[omar khatabi]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو المعالي على أي الديموقراطية بالنسبة لي ليست غاية . الديموقراطية وسيلة لتداول السلطة بشكل سلمي . أما إن كانت هذه الديموقراطية التي أريدها لا تروق للغرب فليشربوا من المحيط الأطلسي . فلتكن ديموقراطية أو لا تكن . ما يهمني في الديموقراطية هو آلياتها . أما إن كانت الديموقراطية تعني أن ننسلخ عن قيمنا و مبادئنا فلا مرحبا بها و لا أهلا و لا سهلا بها . مرحبا بحرية الاختيار . و لكن بشروط . أما الحرية الفوضوية فلا مكان لها في فكري . حتى عند الأمريكان الذين يعتبرهم البعض نموذجهم في الديموقراطية فلا يمكن لحزب شيوعي أن يخوض الانتخابات .

بالله عليك ما الذي استدعى إقحام أمريكا في الموضوع ؟ وهي الراعية للأنظمة الاستبدادية عبر العالم، عدوة للشعوب أصبحت في نظرك ديموقراطية وتنشر الديموقراطية .
أما التلميح بالقول المتعلق بالبعض يريد والبعض يميل ،أسألك :
من الذي تحالف مع أمريكا في أفغانستان ولم يلغ ذاك التواطؤ إلا بعد اعتداءات 11 شتنبر؟(من 1979 إلى 2001)
من الذي تحالف معها في الشيشان والبوسنة والهرسك ؟
إنها الحركة الإسلامية بجميع تلاوينها ،
أخي الكريم : دعك من نظرية المؤامرة ، وانظر إلى الأشياء كما هي حقا: مواطنان مغربيان اختلفا في النظر إلى الديموقراطية ،مطالبان بمناقشة الأمر بعقلانية وهدوء بعيدا عن الديماغوجيا واختلاق الزوابع الجوفاء ، مع العلم أنهما غير ملزمين بالاتفاق ، فالاختلاف مرغوب فيه.
قلت يا أستاذي المحترم إنك لا ترحب بالديموقراطية الحقة ، وأنا لا أعتقدها طرقت بابك ،أو باب كل من لا يتقن إلا وضع الحدود والقيود والشروط وما إلى ذلك من تجليات ممارسة الحجر على الناس ، إنهم أحرار فيما يختارون .
شكرا لك.