 |
قدرة واضحة على الاسترسال في الحكي بشكل ممتع و غير ممل...لغة سليمة أقرب الى المتانة و القوة في مفرداتها و أساليبها...لكن أرجو أن تتقبل مني النصائح التالية....
*ابتعد عن التسميات المباشرة في اختيار أسماء الشخصيات ... يسار مثلا تحمل معنى مباشر عن صاحبها.
*خد مسافة كافية بينك و بين عالم القصة الخيالي و الابداعي حتى لا تتورط فيه و تفقد حريتك...ربما مقدمتك التي تمهد للنص كان من الممكن أن تكون على لسان احدى الشخصيات .
*تتابع الاحداث زمنيا ليس ضروري و ليس اجباري باعتبار التطور الدي حصل في نظريات الكتابة الروائية و القصصية.
و أخيرا و بصفة اجمالية...أرى فيك قلما مبدعا له كل الحق في ولوج عالم الكتابة من بابه الواسع. |
|
أشكرك آخي الكريم على توقفك الثري وملاحظاتك , غير أن لي وجهة نظر أخرى أود أن أطرحها تعميقا للنقاش وتعميما للفائدة .
_ملاحظاتك أخي مؤطرة برؤية معينة في الكتابة , فمنطلقاتك حداثية تبني النص وفق هيكل معين , لكنه ليست الرؤية والنموذج الواحد.
_ اختيار اسم الشخصية لا يكون اعتباطا , حسب وجهة نظري المتواضعة , فهو مدخل رئيسي لا يمكن تجاوزه , وهذا الاختيار ينبغي له ان يحقق وحدة وانسجاما داخل النص , أتفق معك بخصوص أن لا يكون هذا الاختيار حد الفضح المباشر , لكنه أيضا ألا يكون جزيرة معزولة لا ضفة لها.
_ بخصوص المقدمة فعلا وكما سبق للاخوان أن نبهوني فهي غارقة في المباشرة والتقرير , أما التورط في النص فلا أعتقد أخي الكريم أن هناك كتابة مهما بلغت درجة حيادها بريئة , فالقاص حينما يصنع عالمه الواقعي أو المتخيل , لا ينفلت من شراك الذاتية ورؤيته للعالم , فهو دائما يسعى من خلال نصوصه الى التجاوز , وهذا السلوك لا يتأتى دون أن يتورط في ما يكتب.
_أعرف أخي الكريم أنني لست مجبرا على تتبع التسلسل المنطقي للزمن , ,وأعرف أيضا أني لست مجبرا باحداث شرخ فيه أو كسر تصاعده , فالتعامل مع الزمن يتحدد انطلاقا من المنطلقات التي تشبع بها الكاتب , وطبيعة المناخ السائد داخل النص , وحركة الشخوص فيه .
_ وكما تفضلت أخي الكريم فتتطور نظريات الكتابة , خلق نصوصا مرتجة تصل أحيانا حد مشهد هلامي , وعلى القارئ أن يجتهد .
أحييك أخي معلم الحقول على هذا النقد الذي به نرتقي جميعا. ودمت متألقا.
مودتي واحترامي.