[labawch]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة موح موح شكرا جزيلا اخواني الكرام على الافادة . ولكن ألا ترون معي أن ما جاء في عنوان المشاركة هو عكس تماما ما جاء في الحكم القضائي؟ العنوان: "حكم قضائي يشير إلى عدم شرعية إقتطاع أجر المضربين" ملخص الحكم القضائي: القاضي رفض طلب إلغاء الإقتطاع من الراتب. يعني أن الإقتطاع مشروع حسب هذا الحكم، وحسب النازلة التي نحن أمامها. ملحوظة: حتى لا أفهم خطأ، أنا أرفض بشدة الإقتطاع من الأجر بسبب الإضراب، ولكن للأمانة عنوان المداخلة أخطأ العنوان.

اقرأ أخي سبب رفض المذكرة في المضمون و ستفهم
فما دفع القاضي لإصدار حكمه بالرفض هو عدم تقديم النقابات لدليل تبين فيه أنها أعلمت السلطات الإدارية بنيتها القيام بإضراب فهي من تخلت عنا كالعادة حتى لا يكون الحكم سابقة خطيرة تدفع بالدولة إلى عدم استخدام سلاح الاقتطاع مرة أخرى كما أن أخانا كما ذكرت لم يحسن اختيار العنوان