ترقيتنا على كف عفريت .

[المربي الفاضل]

تحية تربوية لجميع الدفاتريين الكرام :
شهد يوم الثلاثاء 04 دجنبر 2012 انعقاد اجتماع اللجان الثنائية لتدارس
ترقية الثانوي التأهيلي بالاختيار 2011 م والتسقيف 2012 ، وأسفر الاجتماع
عن الإعلان عن النتائج مساء ذات اليوم ، وترتب عن ذلك عدة ملابسات وتداعيات
غير تربوية اعتبرت سابقة تاريخية في تاريخ الترقيات بمجال التربية والتعليم
للاعتبارات التالية :
1- مساء يوم الاعلان عن النتائج توصلت جميع النقابات والمنتديات من طرف اعضاء
اللجان الثنائية بنتائج الترقية بالاختيار والتسقيف في ملف واحد وتم نشر الخبر اعلاميا
وفرح جميع المترقين بذلك وبارك الجميع لهم .
2- صباح اليوم الموالي اي يوم الاربعاء زارت النقابات المؤسسات التعليمية مرفقة
بنتائج الترقية مختومة بطابع وزاري ونقابي ونشرتها لنا وللراي العام التربوي .
3- يوم الأربعاء والخميس والجمعة يوم عمل تربوي وحماس ونشاط منقطع النظير
وفرحة عارمة وشكر قوي لله سبحانه وتعالى وللسيد الوزير والمسؤولين النقابيين
ولممثلي اللجان على مجهوداتهم القيمة لتحفيز الشغيلة التعليمية ، وهو يوم سعادة
أسر تعليمية كثيرة بفرحة نجاحها وبقرب تحقيق آمالها المنتظرة .
وبعد هذه الآمال والأفراح تحول الكل الى كابوس تربوي خطير ترى ماذا وقع ؟
1- يوم السبت نشرت الوزارة ترقية الثانوي التأهيلي كالتالي :
*الائحة 1:النهائية للترقي بالاختيار والتسقيف من الدرجة 1 الى الدرجة الممتازة .
*لائحة 2:المستوفين لشروط الترقي من الدرجة 2 الى الدرجة 1 بالاختيار والتسقيف .
*لائحة3: التسقيف من الدرجة 1 الى الدرجة الممتازة .
2- حين نفتح اللائحة الأولى نجد بان عدد المسقفين يصل الى 1329 مدرسا كما نشر ته النقابات واتفق به مع اللجان واخبر به المدرسون ، لكن حين نفتح اللائحة التسقيفية الثالثة الملعونة نجد بها فقط 1165 مترقيا بالتسقيف ،
في حين تمت قرصنة رزق 164 استاذا بدون حق ولا باطل ظلما وعدوانا .
هذه أخطرعملية قرصنة للترقية شهدها عهد الشفافية والمساواة تجعلنا نطرح تساؤلات
جمة للاخوة الدفاتريين وللرأي العام التربوي كالتالي :
1- هل نعتبر اللائحة 1 هي الأصح وأسماونا موجودة بها وبالتالي هذه دعوة تربوية
للمسؤولين لحدف بدعة اللائحة الثالثة أو ما أسميها ب"جوا منجل غير تربوي "سامح الله من وضعها .
2- اذا كان الأمر مخالفا لذلك فما موقع الائحة الأولى أولا ثم الان نكون قد تأكدنا
نهائيا بأن هناك نية صريحة لإقصائنا من حقنا في الترقية .
3- لقد تم حدف فوج 16-09-1997 الدرجة 1 في 31-12-2003 م وتركت أفواج أخرى
مثلا 1998/1999فمن الأقدم يا ترى .
4- الذين دخلوا السلم 11 في 31-12-2003 من المفتشين في الابتدائي ترقوا
بالتسقيف بدون مشاكل فلماذا نحرم نحن ؟؟؟
5- سبق وان شاركنا في الترقية بالاختيار 04 مرات واللوائح عندي منذ 2008
فاذا كان ينقصنا شهر أو شهرين فلماذا قبل طلبنا في ذلك الوقت ام كنا نلعب
مباراة حبية فقط ؟ لا حول ولا قوة الا بالله .
6- اذا كانت النقابات قد نشرت اللوائح بالمؤسسات وأخبرتنا بالخبر وبارك لنا
الجميع فلماذا هذا التراجع غير الأخلاقي وغير التربوي فهل نحن اطفال صغار
والنقابات اطفال صغار ايضا فالمربي يجب ان يبقى ثابتا في كلامه ، فعلى
النقابات الدفاع علينا عوض التملص والاستسلام .
7- أين دور اخواننا في اللجان الثنائية المتساوية ؟ لقد وقعوا علينا مترقين
فلماذا هذا التراجع غير المبرر وغير الأخلاقي فعليهم ابداء نيتهم الحسنة برفض
المصادقة على هذا الاقصاء الملعن غير التربوي .
8- هذه البدعة غير التربوية ان نفذت ستؤثر سلبا على فوجنا 16-09-1997
وهو من خيرة الأفواج وعلى باقي اخواننا المجدين ايضا من الأفواج الموالية
حيث سنضيع في سنة بجرة قلم طائشة غير انسانية ...
9- أخيرا ليعلم اخواننا وزملاؤنا المربين أن هذه الحادثة الأليمة غير التربوية خلفت
شرخا نفسيا عميقا في أنفسنا ، فبعد فرح ويسر ونشاط ومودة واسشراف انقلب
كل ذلك الى يأس وفقدان ثقة وألم لا حول ولا قوة الا بالله ...
هذه دعوة لجميع المدرسين للتضامن مع قضيتنا العادلة انصافا للحق ،
ودعوة قوية للنقابات ولاعضاء اللجان الثنائية وللمسؤولين في الوزارة حدف الملف
الملعون الذي يقصينا وترك الملف العادي وليعلم الجميع اننا اخوة بجسم تربوي
واحد اذا اشتكى فيه عضو تداعى له سائر الاعضاء بالسهر والحمى .
والسلام عليكم ورحمته تعالى وبركاته .

[المربي الفاضل]

المرجو من النقابيين والمسؤولين التربويين واعضاء اللجان الثنائية التفاعل مع الموضوع وشكرا

[abouhidaya]

هون عليك
كلا اللائحتين رسميتين فلا تبتئس فإنك من الفائزين
كل ما في الأمر هناك تصحيح في اللائحة الثانية و الدليل أن اللائحة الاولى تحمل أسماء لمن بلغو الترقية في نفس سنتك أي 2003 ,
ليس هناك اي مغالطة و انتظر الخبر اليقين من البنك
ودي و امتناني

[المربي الفاضل]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abouhidaya هون عليك كلا اللائحتين رسميتين فلا تبتئس فإنك من الفائزين كل ما في الأمر هناك تصحيح في اللائحة الثانية و الدليل أن اللائحة الاولى تحمل أسماء لمن بلغو الترقية في نفس سنتك أي 2003 , ليس هناك اي مغالطة و انتظر الخبر اليقين من البنك ودي و امتناني

نتمنى ذلك اخي الفاضل ولكن لماذا حدفوا 160 مدرسا ومدرسة في الائحة الثانية
هل خطا ام غفلة ام بقصد اقصائنا نتمنى ان تكون الائحة الاولى في الوزارة هي
الصحيحة وهذا فقط خطا لكن علينا تحري الخبر اليقين لان الامر مصاب جلل .

[mounir kabbour]

فعلا وقع خطأ عندما عبأنا ملف الترقية سنة 2008 ولم نكن نبلغ الرتبة7 وهدا بالنسبة لي و أعترف أني لم يخطر ببالي ان يكون هناك تسقيف
ولنقم بعملية بسيطة توظيف 16/09/1997 السلم10 31/12/2003 السلم11 الرتبة 4 بعد حدف الرتبة5 واليكم التفصيل
16/09/1997الرتبة1
16/09/1998الرتبة 2
16/09/2000الرتبة3
16/09/2002الرتبة4
16/09/2004الرتبة5 و بعد النجاح في الامتحان المهنيفي31/12/2003 أصبحت الوضعية كما يلي السلم11الرتبة4 بأقدمية سنة
16/09/2006الرتبة5بأقدمية سنة
16/09/2008الرتبة6بأقدميةسنة
16/09/2010الرتبة7بأقدمية سنة
بناء على دلك يجب علينا ملء ملف الترشيح للدرجة الممتازة ابتداء من سنة 2009 وبدلك ادا لم يسعفنا الحظ في الترقية بالاختيار لسنة 2013 سنرقى بالتسقيف
وأنا كنت أعلم أني ترشحت للترقية وليس من حقي لأن الترشيح لا يتم الا ادا توفر شرط بلوغ الرتبة7 وكنت أقول لا بأس بدلك لأن ترقيتي لن تظهر الا ابتداء من2016 لكن التسقيف والساهرين على دلك لم ينتبهوا لهدا الأمر الا بعد ظهور النتائج وهدا يطرح سؤالا كبيرا هل
الساهرين على هده العملية من مسؤولي الموارد البشرية و كدا أعضاء اللجان الثنائة مؤهلين للقيام بهده المهمة
على أية حال أنا لا أريد أن أساهم في هدا الخطأ الاداري ربما غير متعمد وسأرضى بالترقية بالتسقيف لسنة2013 وأتمنى أن تتم الترقية في أقرب الاجال وكدلك لا مالا ليس من حقي