لدي بعض الملاحظات حول البيانات الاخيرة التي صدرت عن بعض الهيآت النقابية في الفترة الاخيرة . سابدا اولا ببيان فرع سيدي يوسف بن علي : الملاحظة الاولى : لا اعرف كم من فرع تابع للنقابة الوطنية للتعليم (كدش) في نيابة مراكش ... لان من يطلع على بيان النقابات الاربع سيجد طابعان يحملان اسم ن و ت ك د ش واحد باسم فرع سيدي يوسف بن علي مستطيل الشكل والثاني يحيل على مراكش المدينة وهو مستدير الشكل ... الملاحظة الثانية : بيان النقابات الاربع يدافع عن مصداقية الحركة الجهوية التي شاركت فيها هذه النقابات . الملاحظة الثالثة : بيان النقابات الاربع وبيان فرع سيدي يوسف بن علي لا يحملان اي تاريخ ...الملاحظة الرابعة : بيان النقابات الاربع لا يحيل على اي مكان بالنسبة للاجتماع .. الملاحظة الخامسة :جاء في بيان فرع سيدي يوسف بن علي بان المكتب الجهوي الممثل فيه كاتب الفرع لم يتداول النتائج النهائية للحركة ليتمكن من تقييمها واصدار موقف من نتائجها ... ممثلي المكتب الجهوي او غيره من الاجهزة التي شارك بعض اعضائها في اللجن التي باشرت ملف الحركة الم تشتشتغل مع دائرة التنظيم حول هذا الملف ؟ الم تعطاهم توجيهات حول طريقة تدبير الملفات ؟ هذا التنظيم النقابي الا يتوفر على مجلس جهوي قادر على محاسبة المكتب الجهوي او الفروع التي وقعت على البيان المشؤوم ؟ ان لا افهم كيف يتوفر فرع نقابي على طابعين وكاتبين يتنازعان الشرعية ؟ والاغرب ان الكاتب غير الشرعي يملك طابع النقابة ويوقع البيانات باسمها .. ثم بالنسبة للطابع الثاني لنفس النقابة الذي يحيل على مراكش المدينة يعني نقابة ممثلة بتنظيمين ويجلسان معا على نفس الطاولة ويشاركان في صياغة نفس البيان ويوقعان جنبا الى جنب .....واش هذا عمل نقابي ولا لحماق ؟