|
يا أختي مقالك فيه اغفال لكثيرمن الأمور، واسمحي لي أن نذكرها من باب الأمانة:
- ما جاء في الإتفاق يمثل الحد الأدنى من المطالب وليس الحد الأقصى
- الإتفاق لم تتراجع عنه النقابات، وانظري الى البيانات بعده كلها تشير اليه
- الحكومة هي التي تنكرت له بدواعي غير مقبولة مثل الإسقاطات المالية و.........
- العمل في اللجان من أصعب النضالات على الإطلاق حيث القوة الإقتراحية حاضرة وبالتالي الدراية الشاملة بكل الملفات والدي ينسحب لا شك أن مقترحاته ضعيفة،أو أنه لا يستطيع المسايرة... |
|
والله يا أخي الحسين ان التواطؤ لواضح في المحضر.
1- ما جاء في المحضرفيه تراجع عن اتفاق 1غشت عندما حاول ربطه بالمشروعين16و17 من المخطط الاستعجالي .ولعمك فالكدش ترفض هذا المخطط صراحة وقدمت للوزارة ملاحظاتها حوله ،كما رفضت اي حوار حول اتفاق 1غشت باعتباره يحتاج الى تنفيذ وليس الى مواكبة ومراجعة.
2- النقابات الاربع التزمت بسلم اجتماعي الى غاية 2012 مقابل لا شيء والتزمت بعدم المطالبة بالزيادات في الاجور الى 2012.
3- عن اي قوة اقتراحية تتحدث؟ المحضر يجيب : النقابات الاربع اقترحت على الحكومة مخرجا للتنصل من التزاماتها واقنرحت عليها ما به تنفذ المخطط الاستعجالي في امن وامان رغم رفضه من طرف رجال التعليم.
4- الانسحاب من لجان الحوار جاء بناء غلى قناعة بأن الحكومة تتهرب من تنفيذ التزاماتها، وبعثت الكدش مؤاسلات الى الحكومة بشرح فيها اسباب الانسحاب وشروط العودة اليه التزاما منها بالتعاقد الذي يربطها بمنخرطيها : الجدية والوضوح . اما الفوة الاقتراحية فالكل يعرف هي بيد من.
5- رجاء لا تحاول حجب الشمس بالغربال ، فالتواطؤ مكشوف ومفضوح.