الجامعة الوطنية لموظفي التعليم تتبرأ من دليل تقييم الأداء المهني لموظفي القطاع

[frab]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amaynou على النقابة الدفاع على الحق ولو كانت مرا لا محاولة استمالة القواعد برفع شعار ظالم .الجميع ادرك ان سبب التراكمات والحيف الدي طال المتضررين هي الاقدمية العامة اقول لهده النقابة هل لها توظيح حول ترقية 2007 حيث استفاد من لهم 10سنوات في السلم وتركوا وراءهم من لهم 18سنة في السلم .ثم كيف تفسر النقابة وصول سقف الانتظار 8سنوات وليست الاقدمية العامة هي السبب.وهل العدالة والتنمية تتم بمعايير ظالمة لارضاء المنتسبين ام ان الاخوة في لجنة الحوار تم ترقيتهم بدون سقف الانتظار وبالتالي لا يعرفون معنى الظلم والحيف الدي طال فئة عريضة في الابتدائي والتي سجلت في لوائح الترقي مند2003الى اليوم وتم ترقيت من ولج اللائحة في 2007/2006/2005لسبب الاقدمية العامة ان العدالة افعال لا شعارات فارغة وتحية واتنمى الجواب من احد اعضاء لجنة المعايير والحوار

أنا متفق معك.يجب فقط احتساب الأقدمية في الدرجة

[said1]

ولكن حسب ما علمت به وما قراته هنا في المنتدى ان جميع النقابات قد وقعت على المشروع وحسب ما صرحت به الوزيرة كذلك ان جميع النقابات قد وافقت على الدليل
في الحقيقة لم نعد نعرف من سنصدق و لا من سنكدب

[abou nada]

نحن نحيي نضال كل نقابة تدافع عن الحق وتتملص من التواطؤ المكشوف مع الإدارة ضدا على مصالح نساء ورجال التعليم، كما أدعو كل نقابة شريفة إلى ضرورة تذكر محنة الملحقين اتربويين وملحقي الإقتصاد والإدارة والمتصرفين والمتصرفين المساعدين الذين ألغيت ترقيتهم بسبب تزامنها مع تاريخ إعادة الإدماج .
المرجوعدم نسيان مطالب هذه الفئات المحكورة وخصوصا مطلب استرجاع الترقية الملغاة علما وظلما .

[musto-jab]

حكومة تفتقد الى قاعدة شعبية ووصلت بأقلية لها تاريخ في الخداع والمكر كيف يمكنك أختي أن تصديقينها ، صدقي واقع الحياة المدرسية التي تعيشينه والطريقة التي تتم بها ترقيتك.

[alirif]

لسم الله الرحمن الرحيم

كنت قد رفعت بيان الجامعة الوطنية لموظفي التعليم في الموضوع، وتعميما للفائدة أعيد رفعه مرة أخرى.
خاصة وأنه يبين كذب الوزارة وافترائها، وما زعمته هذه الوزارة التي تريد أن تتنصل من مسؤوليتها الكاملة في إقرار معايير الترقية من غير استشارة أحد.

انظر المرفقات.