رفع سن التقاعد إلى 62 سنة يثير غضب النقابات

[lokman hamid]

رفع سن التقاعد إلى 62 سنة يثير غضب النقابات


رفع سن التقاعد إلى 62 سنة يثير غضب النقابات٬ حيث من المنتظر أن يثير هذا الموضوع جدلا كبيرا بين هذه المركزيات والحكومة٬ خصوصا إذا قامت هذه الأخيرة بإدراجه في قانون المالية لسنة 2013 دون المرور عبر اللجنة المختصة بمناقشة إشكالية صناديق التقاعد. وفي هذا الإطار٬ يرى العربي الحبشي عضو المكتب التنفيذي للفدرالية الديمقراطية لشغل أن “النقابات لا علم لها بهذا الإجراء الذي تعتزم الحكومة إدراجه في قانون المالية”٬ مشيرا إلى أن “الحكومة لا يحق لها اتخاذ هذا القرار٬ لأن هناك لجنة تقنية وسياسية تنكب على معالجة هذه الإشكالية”.

[ibnou-adam]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lokman hamid رفع سن التقاعد إلى 62 سنة يثير غضب النقابات رفع سن التقاعد إلى 62 سنة يثير غضب النقابات. حيث من المنتظر أن يثير هذا الموضوع جدلا كبيرا بين هذه المركزيات والحكومة. خصوصا إذا قامت هذه الأخيرة بإدراجه في قانون المالية لسنة 2013 دون المرور عبر اللجنة المختصة بمناقشة إشكالية صناديق التقاعد. وفي هذا الإطار. يرى العربي الحبشي عضو المكتب التنفيذي للفدرالية الديمقراطية لشغل أن “النقابات لا علم لها بهذا الإجراء الذي تعتزم الحكومة إدراجه في قانون المالية”. مشيرا إلى أن “الحكومة لا يحق لها اتخاذ هذا القرار. لأن هناك لجنة تقنية وسياسية تنكب على معالجة هذه الإشكالية”.

اللجنة التقنية والسياسية الخاصة بهذه الإشكالية هي رجال التعليم بأنفسهم ! لماذا تم إقصائهم من المشاورة ؟؟ لأن أغلبهم يريد بل ويتمنى التقاعد النسبي لأن أوضاع الوظيفة العمومية أصبحت متردية ! ماعدا موظفي الجماعات الذين يعملون 8 أيام في الشهر فقط ، ولا يتوصلون لا باستفسارات و لا اقتطاعات ; فهم من سيحبد فكرة 62 سنة !
أما رجال التعليم الذين يعملون في المناطق الوعرة فإنهم غير مستعدين لزيادة يوم واحد 1فوق 60 سنة -باراكا، الله يعفو علينا من التعليم !!! هرمنا ; كما أصبح المسؤولون يكذبون علينا !
ـ هل فعلا هذه صفات دولة الحق و القانون ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[lokman hamid]

كلام صحيح اخي الكريم .

لعل كعكة النقابات مع الحكومة في لقائاتهم لهذا الشهر هي تخريجة لضافة سنتين الى الموظف بمباركة النقابات .