اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lokman hamid
اقول للاخ كمال ان هناك ثلاثة انواع من الترقية
1-عن طريق الامتحان
2-عن طريق الاختيار
3-عن طريق التسقيف السنوي
لاداعي للتشكيك . ابتداءا من 01/01/2012 كل من اكمل 14سنة في السلم سيرقى ماديا واداريا .
لا تتلاعب بالقانون وكانك الوحيد الذي تعرف تفسير القانون . الجريدة الرسمية واضحة .
كمال يرد عليك:
يا أخي لقمان:
لنفترض أن ما جاء في تعليقك صحيح مئة في المئة،و عليه ألتمس منك تقديم الحجة التي تنفي ما جاء في كلامي، من أن التسوية الخاصة بالتسقيف ستكون إدارية صرفة بدل التسوية المادية.
لو افترضنا ان هذه الترقية لن تكلف الحكومة و لو فلسا واحدا، فلماذالم يدموجوها مع الترقية بالاختيار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
و لماذا لا يرفعون نسبة الكوطا إلى 66 في المئة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لا شك أن لهم حساباتهم الخاصة،فإذا استنطقنا الأرقام يمكن أن نخرج بالاستنتاج التالي:
الترقية بالاختيار ستحتسب انطلاقا من:01/01/2011
و لكن بالنسبة لمن سبق له أن شارك أكثر من مرة.
اما الذينشاركوا لأول مرة سفتحتسب لهم ابتداءا من 01/07/2011
الحكومة ليست غبية كي تساوي بين الترقية بالاختيار، و الترقية بالتسقيف، لأن التسقيف يستبعد الترقية الاستثنائية ،بمعنى أوضح لن يستفيد منها جميع الأساتذة بل من هو ما بين 10 و15 سنة في السلم الحالي، و لا تنسى أن هذه الترقية إنما فرضتها النقابات المشؤومة،و تبدى للحكومة أنها الأنسب لها، في ظل هذه الظروف،و إلا لكانت رفعت من الحصيص بدون الخوض في كل هذه النقاشات و الاضرابات المختلفة.
لو كانوا يرغبون في حل مشاكل أساتذة التعليم لحلوها منذ الغد.
الحكومة السابقة كانت تلعب على عامل الوقت، بمعنى اوضح تذهب في اتجاه ربح الوقت لا أكثر، زائد تطمين النقابات على حساب الحركات الاحتجاجية التي رأت النور مثل التنسيقيات.و لذلك اتفقوا على هذا الحل الترقيعي.
كن على يقين ان الترقية بالتسقيف لن تكون على حساب الترقية بالاختيار، لأن هناك اساتذة لهم سنوات طويلة في السلم الذي هم فيهنو لا يمكن أن يضحوا بها،اما الذين يتوفرون فقط على 15 سنة في السلم وهم حديثي العهد بالتدريس فلن يخسروا أي شيء لو قبلوا بالترقية بالتسقيف لأنها في صالحهم و ليس في صالح قدماء المحاربين.