أستادان مدعوان للمحكمة بعد الانتخابات الجماعية

[aziz69]

أود ان استفسر الاخوان الاساتدة عما يمكن عمله بعد استدعاء استادين زميلين في العمل للحضور في المحكمة يوم 30 يونيو بأكادير كمدعى عليهم إضافة الى وزارة الداخلية . الاستادان كانا رئيسي مكتبين للتصويت أحدهما فرعي والآخر مركزي، والسبب هو ان أحد المرشحين خسر الانتخابات بعد اللجوء الى الاكبر سنا( بعد تعادل الاصوات المحصل عليها)،مما جعله يطعن في النتيجة مدعيا ان الاستادين لم يقوما بواجبيهما.
لدا ماالعمل إخواني الاساتدة’؟
هل من واجب النيابة التدخل لحماية الاستاد؟
هل من واجب النقابة التدخل؟، وكيف؟
لاتبخلوا عنا بردودكم وتحية

[العمراني001]

السلام عليكم.
أول سؤال،هل ممثل المتقم بالطعن عملية الفرز؟اذا كان الجواب نعم , فلن يقبل طعنه هذا.خصوصا اذا تسلم الممثل المحضر.
السؤال الثاني هل كان حاضرا ممثلو الأحزاب وتسلموا محاضر النتائج؟ ان نعم فلا حجة له.

[مرعايمن]

السلام عليكم
الاستدعاء يروم حضور الجميع يعني الطاعن وممثل المحكمة والرئيسين لفتح الاظرفة المشمعة التي سبق تسليمها للمحكمة ليلة الاقتراع للوقوف على مدى صدقية الملغاة وهنا ان كانت ملغاة قانونا تسير المحكمة الى النتيجة التي سبق الاعلان عنها وان شاب الاوراق الملغاة تزوير او حيف تحسب النتيجة للطاعن ومن حقه المتابعة او التخلي شأنه شأن النيابة العامة.

[aziz69]

استفساري يتعلق بمادا ستعمل النيابة التعليمية(وزارة التربية الوطنية) في هدا الشأن لحماية أطرها بعد أن ورطتهم في مهمةاختلف الكل ، من خلال هدا المنتدى، في مشروعية وقانونية استدعاؤنا اليه من طرف وزارة الداخلية، ثم ماهوالواجب من النقابة فعله؟

[مربيه ربه]

على اللاستاذين الثقة في قراريهما ومواجهة الطاعن بالقانونو اعتبار الامر عاديا مادامت النية خالصة في رئاسة المكتبين اي التزام الحياد بين المتنافسين الا انه تجب الا شارة الى غياب الضمانات القانونية لدى المكلفين بمسؤلية ادارة هذا الاقتراع في يومه لان الداخلية همها الوحيد هوان يمر الانتخاب دون الاكثرات الى المساهمين في انجاحه رغم ماشب العملية من سلوكات غير ديمقراطية وتعودبنا الى العهد البائد