[omar khatabi]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو المعالي أرى أن الحوار أخذ ينحو منحى غير إيجابي . و بالتالي سأحاول أن أنهي مداخلاتي في الموضوع بتلخيص لرأيي فيما طرح فيه من آراء . 1- الديموقراطية حكمة إنسانية طورها الغرب و يمكن أن نأخذ منها بدون عقد و لكنها ليست قيمة مطلقة غير خاضعة للنقاش . 2- الديموقراطية باعتبارها آليات لتسهيل تداول السلطة بشكل سلمي شيء إيجابي . 3- حرية الاختيار يجب أن لا تعارض الشريعة 4- النظر في الأمور المتعلقة بالشريعة اجتهادا و تنزيلا من اختصاص الراسخين في العلم العلماء العاملين المجتهدين . 5- القيمة المطلقة التي يجب الاحتكام إليها عند الاختلاف هي الشريعة الإسلامية و من كان لا يؤمن بها مرجعية له فلتكن له الشجاعة لإعلان ذلك على الجميع سواء كان هيأة سياسية أو فردا . هذا رأيي باختصار أجعله مسك الختام لما سبق من كلام . و أسأل الله عز و جل أن يتجاوز عني ما كان فيه من مراء . و أن يجزيني جزاء من ترك المراء و هو يرى أنه محق . آمين آمين آمين . و الحمد لله رب العالمين .

وأخيرا كشف صديقنا عن حقيقته ،إنه من دعاة الدولة الدينية التيوقراطية التي لاتقبل إلا الاتجاهات ذات الاديولوجيا الدينية ، وتحكم الفقهاء بدل التنافس السلمي على الحكم و...
أحمد الله كثيرا على أن صاحبنا وزمرته ليسوا في السلطة ، وإلا لأعادوا محاكم التفتيش للنبش في نوايا الناس.
نعم ، رب نعمة نعيشها ولا نقدرها .
الحمد لله كثيرا .