:: دفاتري فعال ::
تاريخ التسجيل: 26 - 10 - 2008
المشاركات: 493
|
نشاط [ فريدي ]
معدل تقييم المستوى:
264
|
|
12-11-2008, 14:49
المشاركة 4
بعد التحية والسلام
اخي اتفق معك في كل النقاط واختلف معك في نقطة وحيدة وهي بدل الحرمان التعسفي من تعويضات القسم يجب تفعيل القانون لان المسؤولين في هده الحالة يفعلون القانون فقط اتجاه مرضى حقيقيين لا يستطيعون العمل الى حين ويتغاضون الطرف عن المعافين وهدا ما يحدث في طنجة اصيلة فبدل الضرب على يد من حديد على اولئك المتمارضون والمعروفون من مستشارين و... نجد الادارة تبحث في حالات بعض المرضى وهم طريحوا الفراش.
اما من يتحمل المسؤولية في مهزلة سد الخصاص وقبلها فالنيابة هي المسؤولة اولا واخيرا ودعوات المظلومين من المفيضين قسرا والمكلفون قهرا ستصيبهم ان شاء الله وبتواطؤ مع النقابات.فكيف يعقل تفييض من يتوفر على 30 تلميد وضم الاقسام حيث وصل العدد في بعض المؤسسات الى اكثرمن50 .وكيف يعقل كذلك انتقال مدرسين من مؤسسات من تعرف خصاصا حيث تم استغلال المفيضون ظلما لحل او لتبية حاشية كل نقابة والنيابة تعلم ذلك ولم يتم حتى الاعتماد على النقط او الحالات الاجتماعية .كان من المفروض عدم التفييض العشوائي .وكان من المفروض كذلك تلبية رغبة المفيض اولا لانه لايعقل ان يظلم مرتين.خلاصة تم الاستغلال الجيد لسد الخصاص وبتواطؤ النقابات والنيابة.اما المدرس المسكين فليشرب ماء البحر ان استطاع والا توقيف الاجرة.الله ياخد فيهم الحق.
|