[فريدي]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل بادسي بل إنك في الدرك الأسفل ،أنت والسماسرة لا النقابات ،لأن الذي يسب النقابات يعتبر لئيما و ناكرا للجميل : فقبل الثمانينات لم يكن من حق رجل التعليم لا الترسيم ولا الترقية،وكان بإمكان المدير ،أو المفتش أن يطرده من العمل لأنه لم يكن هناك أصلا قانون أساسي يحمي حقوقه.ولم يكن بإمكانه الترسيم حتى يقدم القرابين ،أو المقربين استجابة لنزوة المشرفين على ترسيمه،ولا يمكنه أن يرفض طلاباتهم مهما كانت لاأخلاقية،فسل الأقدمين ،mt2

تقديم القرابين للادارة اهون من تقديمها للنقابيين وذلك بالتدليس والتزلف نعم تم تحقيق مكاسب مهمة في الثمانينات عندما كان المناضلون الشرفاء والحقيقيون يدافعون عن كل الشغيلة .وليس ما يحدث الان من ديالي ديالك سواء في الحركة او غنيمة سد الخصاص او الترقية او المناصب...؟.وعلى الاقل عندما كان الامر بيد الادارة كانت اجور المدرسين متقاربة بالنسبة للمعلمين او بالنسبة للاعدادي او بالنسبة لاساتذة الثانوي.لكن الان وبوصولية النقابيين الحاليين ففرق الاجر وصل الى اكثر من 5000 درهم .ورجل التعليم الشريف لا يجد من ينصفه لانه لايرضى لنفسه ان يتزلف على حساب اغلبية الشغيلة.ففعلا النقابيين حاليا اصبحوا لايكرسون الظلم فحسب بل يظلمون اغلبية رجال التعليم الشريفة.اما الحل فهو الرجوع عن ركوب الاخطاء والتواضع والاشراك الفعلي لكل النزهاء لتوحيد العمل النقابي بعيدا عن التحزب وعن الذاتية حتى يتم الدفاع عن كل الفئات وتحقيق العدل...