[khalidimrani]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adil111 أستسمحك أخي الأستاذ ,مسألة صدمتك هاته مردها أحد أمرين: إما أنك تتحامق وإما أنك تعيش عفوا تدرس في بلد غير المغرب.المجال لا يتسع هنا ,أكتفي بالقول أنه ليست النقابات هي المتواطئة وإنما أمثالك اللذين ناموا حتى اسيقظوا وبدأوا العويل, بما لا يترك مجالا للشك أنهم مواطنون ماديون متواكلون ينتظرون غيرهم ليناضل بالنيابة عنهم لتحقيق المكاسب.منذ متى كانت النقابات منبوذة بالشكل الذي تصف؟ألم تكن النقابات منذ القدم الوسيلة الطبيعية لحماية العامل من غطرسة المشغل؟ولكن كيف؟إذا كان هذا العامل أو الأجير بعيدا عن هذه المؤسسة ,بالطبع أقصد أن أغلبية رجال و نساء التعليم كلما اشتدت المحن إلا و ازدادوا نفورا من النقابات و تركت الأجهزة المركزية وحيدة أمام الغول المخزني,بل إن العديد من رجال ونساء التعليم في الاونة الأخيرة يعتبرون العمل النقابي أمرا يثير الهزل ....ولكي تفهم أكثر أحيلك على أستاذ للتاريخ ربما يشرح لك بعض أبجديات الصراع الطبقي في المجتمعات النامية,فقد أصبحنا نرى تيارا من المعلمين أو الأساتذة الجدد ينسلخون من أوضاعهم الطبيعية ويتقاتلون على كسب etiquette البورجوازية ظنا منهم أن الراتب الشهري يمكن أن يكون في يوم من الأيام عاملا للتخلص أو التملص من المسؤولية التاريخية الملقاة على رجل التعليم...

و الله اخي أستغرب من هذا التحامل القذر على شخصي بل كذلك على العديد من رجال التعليم الشرفاء و لا أخالك منهم.......
أما استنتاجك بكون معضلة العمل النقابي و النضال من اجل كسب الحقوق مرده هو نفور رجال التعليم و ترك النقابات تخوض لوحدها أمام المخزن هو استنتاج بليد و كسيح... وما المزايادات النقابية و تحقيق المصالح الضيقة التي يحققونها بادية للعيان ...لكن يبدو انك لم تستفيق من غفوتك

فلا عزاء للمغفلين