[عبدالعزيز الوسقي]

السلام عليكم .المشكلة يا إخواني ليست هل أنت مع الأقدمية أو مع إلغائها كما قال أحد الإخوان. بل أعمق من ذلك بكثير .إذ المسألة درست بإحكام منذ 2005.فعندما أقيم عملك بهذه الطريقة سنويا معناه أنني بإمكاني أن أخصم من أجرتك حال ثبوت عجز في المردودية.لا أبحث إن كان هذا العجز صحيحا أم من باب المغالطات ،أم هذا العجز ناتج عن مرض نفسي أو الشعوربالإحباط نتيجة الوسط والظروف التي تشتغل فيه .أنا هنا لست مع الإهمال أو التقصير في أداء الواجب بل على العكس لا أرغب في أن يكون ابني أو ابن الشعب تضيع حقوقه التاريخية مع مستهتر.ولكن في المقابل لست مع السبورة والطباشير والقسم الخالي من مواصفاته والأجرة الهزيلة وسرقة أموال الشعب.أتساءل هل حرك يوما ما في منطقة ما مدير أو مفتش قلمه وطلب من المسؤولين إنصاف أستاذ أعطى الكثير ولو بورقة تنويه وزارية؟بالمقابل تجد أن السرعة في كتابة العكس موجودة ،لهذا وفي غياب النزاهة وفي حضور النفس الحقودة ينبغي أن نرفض المذكرة4 والتشبت بمطالبنا العادلة في إسراع الترقية والزيادة الحقيقية في الأجور ولا سيما لإخواننا ذوي السلاليم الدنيى وهذا لن يتأت إلا بالنضال الفعلي للشغيلة خارج البنايات وخارج صناديق الكمبيوتر.وأنا كما قلت ضد الأستاذ الكسول الذي يخلف لنا أجيال التخلف .