[أبو عبد الصمد]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة toms [/size] الاصل هو ان النفقة على الزوجة شرعا واجبةعلى الزوج ولو كانت الزوجة ميسورة وزوجها معسور. فادا كان دخل الزوجة من العمل سيرفع من المستوى المعيشي لاسرتها الصغيرة فهدا في حقه امتياز لا يحظى به المتزوجون بربات البيوت وبالتالي ارى ان في منحهن امتيازا اخر للالتحاق بازواجهن بالمدن ضررا كبيرا على الاساتدة المتزوجين وغير المتزوجين وكدلك على الاستادات العازبات . ان من العدل ان تصحح المعايير المعتمدة وتلغي كل الامتيازات ولا يؤخد بعين الاعتبار بالاضافة الى المعايير التي لها علاقة بمردودية الاستاد الا عنصر الاقدمية لانها باب يمر منه الجميع .( واللي بغا العسل يصبر لقريس النحل.) هناك ايضا تسربات اخرى يضيع بها دوي الاقدمية والتي تتمثل في الملفات الصحية او الاجتماعية والتي تكون في غالبيتها مفبركة والتي تتفنن النقابات والادارة في المتاجرة فيها والاغتناء منها . يجب علنا ان نتحلى بالجراة الكاملة ونطلب من النقابات والحكومة شطبها من لائحة الدرائع التي يمكن ان يبرر بها طلب انتقال خديج. او الالحاح علىجعل مسطرة الاستفادة منها لا اقول معقدة ولكن تحظى بمراقبة صارمة فتمر ملفاتها بين ايدي لجان صحية محلفة ويرجع البث فيها للسلطات المركزية وتسن عقوبات صارمة في حق كل من ثبث في حقه انه زور او دعم ملفات لا تعبر عن الوضع الحقيقي لصاحبها.

جزاك الله خيرا أخي كلامك و طرحك أصاب كبد الجقيقة