[nazih lahcen]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skoura هل مجرد منح سبورة نقابية من طرف نيابة التعليم بورزازات يستدعي كل هذا المدح والثناء في حق النائب والنيابة؟؟؟؟؟؟ تمعنوا معي هذا الجزء : إشادته بمستوى المسؤولية و الجدية التي يتحلى بها السيد النائب الإقليمي في تعاطيه مع كل ملفات الشغيلة التعليمية ، ورفضه لمنطق الزبونية و المحسوبية مما أثار حوله زوبعة من المزايدات و الانتقادات المجانية من طرف بعض الإطارات النقابية التي ألفت الاصطياد في الماء العكر و تمرير ملفاتها المشبوهة على حساب أخرى. استغرابه من مطالبة بعض الإطارات النقابية بالإقليم بإبعاد أحد موظفي الموارد البشرية بالنيابة واتهامه بعرقلة تنفيذ قرارات اللجنة المشتركة المتسمة عموما بالمزاجية و المحسوبية بعد رفضه الانسياق وراء مخططاتهم الرامية إلى إقصاء ملفات نقابتنا من الحوار. تثمينه عاليا قرار السيد النائب الإقليمي بمنح النقابة المستقلة للتعليم الابتدائي سبورة نقابية داخل النيابة الإقليمية و تعتبر ذلك إشارة قوية تنم عن روح الحوار و المسؤولية لدى السيد النائب و احترامه للتمثيلية القوا عدية على أرض الواقع. وإزاء كل هذا يهيب المكتب الإقليمي للنقابة المستقلة للتعليم الابتدائي بكل مناضلاته و مناضليه عدم الانسياق وراء هذه المزاعم المغلوطة التي تروم إلى تلميع صورة البعض استعدادا لساعة الحسم على خلفية انتخاب اللجان الثنائية المزمع إجراؤه في 16 مايو 2009. ويدعو الشغيلة التعليمية بالابتدائي إلى المزيد من الالتفاف حول نقابتهم المستقلة . هل تحولت المستقلة الى بوق للنيابة؟؟؟ هل وضعتها النيابة الى جانبها لمقارعة النقابات الاخرى؟؟؟ لماذا كل هذا المدح والثناء الان؟؟؟ بعد سنوات الجفاء مع النيابة؟؟؟ لماذا تثني المستقلة على النيابة وتعتبر النقابات الاخرى عدوا تاريخيا لها؟؟؟ هل هي بداية تغيير الجلد؟؟؟ومحولة التقرب من النيابة؟؟؟ أهذا كله من اجل سبورة نقابية؟؟؟ ماذا لو كانت الغلة اكثر؟؟؟ فيا للعجب في زمن العجب؟؟؟

المستقلة تناضل دون تنازلات او ملفات المهزلة او التوقيع على بروتوكولات تقزيم الاسرة التعليمية..واذا صادف ذلك تفهم المحاور النزيه (ليس كل الاداريين اولاد لحرام..وليس كل رجال التعليم شرفاء) فان المستقلة بكل موضوعية تنوه بالمحاور وتشد على يديه....وهذا عمل قام به شرفاء السبعينات ولا يحتاج الى تعليق الذي نزل من القطار بالامس.