[طارق]

رأي في جدوى او لا جدوى الانتماء النقابي


في البداية ينبغي التأكيد على أمر مهم وهو أن الانتماء الى جهة معينة ليس مَنقَبة و لا مَكرَمة كما أن التنصل من جميع الانتماءات لا أعتقده حلا بقدر ما هو تعبير عن امتعاض ممن تحملوا مسؤولية أخذ الكلمة نيابة عنهم باختيارهم أو بدونه لكن المشكل يكمن في تبرير هذا الموقف أو ذاك مادام الاضراب عن العمل من حيث كونه تعبيرا في إحدى أقصى درجاته عن رفض الوضع القائم أمرا مشتركا ممارسا.

لا يجب أن يُتَغافَلَ عن كون الرفض موقفا في حد ذاته كما ينبغي عدم تجاهل واقع آخر هو أن نسب المضربين لا يحققها مجرد من يدفع بطاقة قدرها 50 أو 70 درهما في السنة لهذه الجهة أو تلك بل كل من لم يلتحق بعمله أينما كان كما أن إحصاء كل مضرب لا يرفق به صورة بطاقة الانتماء لهذه الجهة أو تلك حتى يمن هذا على ذاك وهو آخر أمر يمكن أن يسترعي الانتباه.

ولا يجب أن يتغافل من يرى في بطاقة العضوية الضامن للديموقراطية الداخلية للنقابة عن كون القواعد هي آخر من يستشار في القرارات التي تأخذ باسمها حتى يطمئن من يملكها ويبرر تحامله وتسفيهه لأقوال المخالفين هل يُعتقد أن الفيصل بين الحق و الضلال هو امتلاك بطاقة من غيره وبالتالي الارتكان الى انتماء دون غيره.

يمكن بجرة قلم أن ينسف هذا الطرح أو ذاك لكن لا ينبغي أن يُنسى أن الرفض موقف يعبر عن مقاومة التعبئة وعدم الاقتناع بجدوى الانتماء و إلا فبما نفسر التحاق 7000أستا ذ بمدينة الرباط من كل ربوع المعمور من أجل التباري على 90 منصبا لماذا يصطف خلف المنظمين آلاف المواطنين في مسيرات مختلفة ولا داع لتعدادها منها ما اتصف "بالمليونية" أو عندما يتعلق بالتعبير عن رفض ارتفاع الإسعار مثلا .

إنه "الإيمان بالجدوى" الذي يحرك المشاعر ويجعلك تسترخس كل نفيس.



طارق