:: دفاتري متميز ::
تاريخ التسجيل: 5 - 3 - 2008
المشاركات: 250
|
نشاط [ abou targ ]
معدل تقييم المستوى:
0
|
|
26-03-2009, 15:04
المشاركة 87
في الحقيقة ترددت كثيرا قبل أن أقرر التدخل في الموضوع المثار حول "انتحار الكدش"وأنا مدفوع بقوة المغالطات والدعاية المجانية ل(مناضلي) الفدش .
1- الى الرفيقتين هناء ونورا: لا يمكن الجزم بانتحار أي إطار في ظل الحركية التي يعرفها المجتمع. وفي حالة الكدش لم تقدما ما يبرر هذا الوصف على ارض الواقع مكتفيتين بالتهليل للفدش ولا شيء غير ذلك. ولنبدأ بالكدش حاليا، فهي رقم صعب في معادلة الحركة النقابية المغربية ومواقفها تؤكد ذلك : الإنسحاب من مجلس المستشارين كسابقة تاريخية - الانسحاب من اللجنة المشتركة للحوار وطنيا احتجاجا على التفاف الحكومة حول اتفاق 20 غشت بسلبياته - رفض المخطط الاستعجالي وتقديم قراءة نقدية للوزارة - رفض دليل التقويم والاداء المهني - مواجهة الاقتطاع من اجور المضربين .... بالنسبة للفدش ، فالجميع يعلم بان تأسيسها جاء بايعاز من حزب الاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية سنة 2002 لمواجهة رفض الكدش لمسايرة حكومة اليوسفي في مخططاتها . الكل يعلم انها عبأت اباء واولياء التلاميذ بالدار البيضاء ضد اضراب الكدش سنة 2003- الكل يعلم انها باركت الاقتطاع من اجور الموظفين سنة 2004 مسايرة لوزراء حليفها السياسي (الاتحاد الاشتراكي) وقد أكد حزب الاستقلال ذلك مؤخرا وعلى الهواء مباشرة في القناة الثانية- الكل يعلم ان الفدش تفاوض الحكومة حاليا على أرضية جديدية تتجاوز اتفاق 20 غشت 2006- الكل يعلم ان الفدش استقبلت المطرودين من الكدش لاسباب تنظيمية وأخلاقية وبالثمر والحليب - الكل يعلم ان الفدش ليس لها تصور واضح للعمل النقابي بما يجعلها مستقلة عن الاتحاد الاشتراكي ،فهي أداة بيد الاتحاديين يحركونها وقت ما شاؤوا حسب الظروف السياسية لهذا نراها مؤخرا تتحرك لان الانتخابات الجماعية قريبة وانتخابات المأجورين قريبة كذلك.
اما القول بأن الكدش وقعت على النظام الاساسي لرجال التعليم فهو مغالطة لان الكدش منذ البداية رحبت بالمكاسب التي أتى بها النظام من قبيل السلم 11 للابتدائي والاعدادي ووضع بعض الاطر في طريق الانقراض وبالمقابل سجلت رفضها للتغراث التي يحملها النظام الاساسي من قبيل الترقية في شموليتها ... ُثم أليس مغالطة ان نسكت عمن كان وراء هذا النظام الاساسي؟أليس حريا بكل الفدشيين الاعتراف بمسؤولية حليفكم الاتحاد الاشتراكي في إخراج هذا النظام ؟ألم يكن وزراء هذا الحزب الحليف أعضاء في حكومة اليوسفي وحكومة جطو؟ ألم يقرر الميثاق الوطني للتربية والتكوين وينفذ في عهد حكومة اليوسفي وهو الاطار المرجعي للمنظومة التربوية بالمغرب ومنها النظم الاساسية بصفة عامة؟ ثم ألم يوقع وزراء الاتحاد الاشتراكي(حليفكم دائما )على مشروع دليل التنقيط سنة 2005وقبلت به الفدش وقتئد؟ أليست خرجاتكم الحالية مجرد حملة انتخابية سابقة لأوانها؟ ألستم بهذه الحقائق التاريخية تستبلدون الشغيلة التعليمية وتحاولون استغفالها كما فعل حزب الاتحاد الاشتراكي من قبل؟
من جانب آخر ليس لاتهام مناضلين كونفدراليين بالمحسوبية والزبونية على الصعيد الاقليمي أي عمق موضوعي.بقدرما لا أنكر ان الكدش كتنظيم عمالي لا يخلو من الانتهازيين والوصوليين والمتآمرين بقدرما لا أنفيها على بقية الإطارات ومنها الفدش لانها كذلك متورطة في ملفات مشبوهة وفي التنقيلات و.... فهذه خاصية لا يخلو منها تنظيم دون آخر في المغرب. لكن أعترف ان الكدش تعيش أزمة تنظير وازمة أداء .الكدش بها متواطئون وانتهازيون ومتآمرون وارتكبت أخطاء ،لكن "منيعمل هوالذي يخطئ" .و بالمقابل فيها مناضلون كفاحيون وشرفاء. فهل تستطيعون في الكدش الاعتراف بسلبياتكم ام انكم ملائكة لا تخطئون.
وعندما نتحدث عن البديل فلا اظن بأن الفدش ستكون كذلك لأن تأسيسها ،كما اسلفت،لم يكن نتيجة ضرورة اجتماعية أفرزها الصراع الطبقي بالمغرب بل كانت نتيجة صراع أجنحة الاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية في خضم حكومة التناوب التوافقي ،حكومة كانت في حاجة ملحة لعمق اجتماعي يزكي قراراتها ويضمن لها سلما اجتماعيا تفعل به ما تشاء ،فكان لها ما أرادت.
خلاصة صغيرة:البديل لن يكون إلا بالنضال الداخلي في جميع النقابات لتنقيتها من الشبهات ولنشر الوعي بأهمية الجبهة النقابية في افق الوحدة النقابية. وللنقاش فصول أخرى لا مانع لدي صبر أغواره .
التعديل الأخير تم بواسطة abou targ ; 26-03-2009 الساعة 15:10
|