[outinjdad]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elmehdi من حقك اخي ان تتخذ القرار الذي تقتنع به تجاه النقابة المستقلة.لكن ما لا أستسيغه أيها الإخوة هو الحس الانتهازي الوصولي لهذا الاخ-مع احتراماتي طبعا-لانه يحز في النفس ان نجد رجال تعليم تحدوهم الرغبة في الوصول وتحقيق المكاسب بأسرع طريقة ممكنة وبدون تقديم أدنى واجب نضالي(خاصهم غير الواجدة)،وإلا نعود باللائمة على النقابة لانها لم تستطع في ظرف سنتين أن تحقق للأخ ما كان يتمناه في حياته.وأقول لاخي هل حققت لك نقابات التمثيلية مدة 50 سنة تلك الاماني؟يا للعجب!!تحترفون الاحكام الجاهزة وأحكام القيمية!! أقول لك ولأمثالك من الانتهازيين الوصوليين،إذا كان تفكيرك بذاك المنطق،فمكانك ليس بالمستقلة،لانها نقابة الشرفاء الأحرار..مكانك ربما تجده بين نقابات التمثيلية لما يناهز50 سنة.. وتحياتي للجميع..

تحية نضالية إلى الأخ صاحب نقابة الشرفاء الأحرار...تحية لمن قدم الغالي والنفيس لصالح الشغيلة التعليمية والطبقة العاملة بصفة عامة... تحية من وصولي وانتهازي صدق السراب وأمن بالوهم ...
ولماذا الكذب؟ سأجيبك بصراحة أخي، وأتمنى أن لا تجعلك هذه الصراحة تفقد صوابك أكثر مما فقدته في ردك أعلاه: لا لم تحقق لي النقابات الأكثر تمثيلية ما حققته لي المستقلة في ظرف سنتين من اقتطاعات في الأجرة لم يسبق لها مثيل في تاريخ العمل النقابي...طبعا حققت النقابة الفتية انجازات باهرة لم نعهد بها من قبل: تشتيت وتفييء الشغيلة التعليمية، تمييع الاضراب، العداء للنقابات الأخرى...وانجازات أخرى في الطريق.
سهل جدا أن تكيل التهم للأخرين، سهل جدا أن تُخَون وتسب، لكن أن تناقش بالحجة والدليل هذا هو أصعب شيء يمكن أن نصل إليه...
أدعوك أخي بدون مزايدات، ولا تقديم دروس في النضال إلى مناقشة النقط العشر التي أوردتها في مقالي، والرقي بالنقاش إلى مستوى يليق بنا كأساتذة ومربين.