[نورالدين فاهي]

مرحبا بأمير القوافي وبكل الإخوة الزوار في ضيافة القطة اللعينة..
لا أدعي أنني كتبت زبورا .. لكن لدي الحق في توضيح ما يلي :
- لست من دعاة الغريب من الألفاظ ، لدي موقف ومحسوم.وأعتقد أن لغة القصة - وإن كانت تعتمد الكثافة الشعرية - يجب أن تكون متداولة مألوفة ، بما أن القصة قد ارتبطت في نشأتها بالطبقات الاجتماعية الدنيا .
- أما توظيف جملة : هو الذي يكد في.... ، فكان المقصود منه إحداث تغيير في وضعية السارد وانتقاله من الخارج p.v.externe إلى الداخل p.v..interne دون وعي من القارئ ، إلا إذا أعاد القراءة..
- لم أجانب الصواب حين قلت ’ يدخرها ‘ بدال مهملة .. لأن صيغة افتعل هي التي سمحت بهذا الخرق لقاعدة لغوية ربما عن قصد أو عن غير قصد . ف ’ ذخر‘ ، ثلاثي مجرد مطاوعه على صيغة افتعل.. هكذا نكون أمام اذ تخر.. الذال مجهورة والتاء مهموسة ، ووجب التقريب بينهما بواسطة المماثلة .. وبما أن الذال المهموسة تتحول تاء إذا تم الهمس بها ، و التاء المهموسة تتحول دالا أو ذالا إذا تم الجهر بها.. وجب إبدال التاء دالا وتكون الصيغة هي : اذدخر..وهنا يحق لنل أن ندغم الدال في الذال ونقول ’اذخر‘، فتكون المماثلة تقدمية ، وأن ندغم الذال في الدال ونقول ’ادخر‘ فتكون المماثلة رجعية.. وعليه فهما وجهان حضرت النقطة فوق الدال أم غابت.

.p.v : point de vue

مع أصدق تحياتي.