[tijani]

" تهالك السارد فجأة . وقع مغشيا عليه. وجدوا في جيبه وصية : ’’ أكمل أيها القارئ. لك الحق في السطو على إحدى الوظيفتين، وأنصحك أن تسطو على كلتيهما إن استطعت ‘‘.. لمها فرحا . دسها في بين صفحتي دفتره كوردة. قل : كفراشة يعرضها على عيني من أحب."

هل يتعلق الامر بومضة مكثة جدا ..الى درجة صارت مستغلقة ..لاتدري بالضبط ماذا يقصد الكاتب بهذه الكلمة أو تلك ؟ اسئلة كثيرة بعثرت ما تجمع لدي من القراءات والاستنتاجات ؟
ألم يكن من الابلغ أن يقال الكاتب عوض السارد ؟ لان السارد قد يكون مجرد شخصية داخل النص ، اما كلمة الكاتب فلها دلالة أعمق ..وأيضا مباشرة .
ثم لم يكتب البطل وصية ويضعها في جيبه ؟ ثم يتضح انه مغشي عليه فقط ، فهل المغشي عليه يعـد الوصايا ؟
ثم ما المقصود ب الوظيفتين ؟ هل هي دعوة مفتوحة للتصور والتحليل والتركيب ؟ ام يلزم ضبط المصطلحين مادمنا نريد ان نوجه خطابا ما ؟ ثم هذا الذي أحسبه مربكا ومشوشا على الفهم :" لمها فرحا .." في البداية قرأنا عن جماعة وجدوا وصية ، وفجأة قرأنا : لمها ، بالمفرد ؟ ألا تنقص هناك كلمة او جملة صغيرة تكون دالة وشارحة كأن تقول مثلا : لمها أحدهم فرحا..
- في بين صفحتي دفتره ..؟ ما موقع في هنا من الاعراب ؟ لم لم يتم التصحيح إن كان الامر يتعلق ب خطأ ؟ طبعا أسال وأنا أحسب ان الاستاذ الحمداوي ربما يكون وضعها عمدا ..لم لا وهو يبدو من العيار الثقيل ..وفي جعبته عن الادب وفنه الشيء الكثير ..

لا أخالف أحدا الراي في أنها ومضة معبرة ..مكثفة الى أبعد حد ..وتتناول موضوعا يعتبر الاهم في ذهن كل كاتب وقارئ..ولن أدعي أني فهمت كل شيء ، وما أسئلتي إلا طرقا للفهم الذي انتظره على يد صاحب النص .
اعذر جرأتي استاذ حمداوي

مودتي