[hamidd34]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أنس * أنس لا أوافقك الرأي لأن العربية منذ ظهورها ظهرت بالحروف التي نعرفها الأن ، بل حتى أنها أثرت على اللغات الأخرى أكثر مما تأثرت أقصد يوم كانت لغة لكل طالب للعلم ، لقد سمعت انا أيضا عدة شائعات تحاول أن تجرد هده من كل كا هو مثبت فيها أعطيك مثالا على مجموعة من الكلمات الأبحاث التي حاولت بعض الأقوام نسبها إليها و آخرها وليس آخرها حول إبن رشد الذي و لحد الأن مازال الأوبيون يقولون أنه منهم و الموجود بالباطن أكثر منه مما هو ظاهر و الحديث مازال طويلا ............ أنصحك بزيارة هذا الموقع http://www.elghrory.com/curriculum.html و اقرا المزيد على نفس الموقع المرجوا قرأة قواعد منهج التأصيل العربي على الأقل قبل وضع أي رد

يا أخي هذا كلام مستهلك من الكتب الصفراء التي تثير الضحك بدءا بعناوينها المسجوعة التي تغنيك قراءتها عن إضاعة الوقت في البحث في أحشائها عن خزعبلات و ترهات تجاوزتها الإنسانية منذ قرون طويلة.
أما عن الحروف المسماة عربية فهي أصلا نبطية كما أثبت علماء الأركيولوجيا ذلك، و ما أثبته المؤرخون من كون العرب لم يكونوا يكتبون لأنهم كانوا في معيشهم يعتمدون على رعي الإبل يأكلون لحمها و يشربون لبنها و يلبسون جلودها، و على النخل يقطفون ثمارها، و على مطاردة الوعول و الضباء لاقتناصها في الصحراء. و نمط العيش هذا لم يكن مشجعا على ضهور الكتابة قبل فجر الإسلام بكثير...
كما نعلم جميعا أن الكتابة اخترعها السومريون و من كتابتهم تفرعت الكتابات الأخرى بالتدريج.