[mahdar]

على كل حال النقاش اذا حافظ على ادبيات الحوار الجاد يبقى مستحبا..والاراء يجب ان تحترم لا ان تصادر وطبيعي ان الاذواق تختلف وتتباين لا احد يجادل في ان مااصبح يسمى ق ص ج مادة ادبية او جنس ينتمي الى السرديات ابينا ذلك او رفضناه ..وبالنسبة لي.. المشكلة ليست في هذا الجنس الادبي بل في من يكتبونه دون ان يتقنوه..فمن العيب ان يلجأ البعض الى كتابة جملة او فقرة..لا تقول شيئا ثم يسميها ومضة او شذرة او قس على هذا نحن نريدكتابات في المستوى توفي هذا النوع الادبي حقه ولا تستسهله كما يحدث حاليا ..الومضة يجب ان تتضمن مفارقة او مغزى وان تترك اثرا بالغا لدى المتلقي ..وهذا مالا نلمسه في الكثير من النصوص القصيرة اقولها وانا اتحمل كامل مسؤليتي..ومستعد لتحمل تبعات قولي..فلنمسك اولا بناصية هذا الجنس ولنزر منتديات ادبية مختصة لنتعرف على كتابات بعض المتمكنين ..ثم لنعمل على تطويرادواتنا الفنية وقدراتنا على حبك نصوص قوية ومؤثرة..تحيتي للاخوة نور الدين الفاهي الناقد المتبصروالاخ سميح القصاص المتميز..اما داك التيجاني المبرزيط فانصحه ان يحفظ ***** روت وان يعمل على تطوير قدراته ومهاراته في السياقة..قبل كتابة وصيته التي ابكت كل رواد باب الشعر والزجل..............