[taja00]

البداية هذا البلاغ لا يحمل خاتم لمصدره عللى أية حال ما يلاحظ في هذه الآونة الأخيرة كثرت البلاغات وكل بلاغ ينسب إلى مصدره كونه صاحب الفضل في تحقيق ما أسموه انجازا
كدش تقول هي صاحبة الفضل والنقابات التلاتة ببلاغها المشترك تقول هي صاحبة الفضل
جيد لنسلم فرضيا بما صرحوا به ولننظر لمحتوى تلك البلاغات ،ماذا نجد ؟
باختصار تناقض في تقديم الخبر وتناقض في تقديم مضمون الخبر الرئيسي
البلاغ الأول للنقابات التلاتة تقول بأن تم ايقاف العمل بالشبكة على أن ترقية 2008 و2009سيتم "أي سنتين "الاعتماد فيها على معايير 2006و2007
أما بلاغ كدش فيصرح أن الوزارة ألغت العمل بالشبكة لهذه السنة "أي سنة واحدة"على أن تعتمد ترقية 2008 على نفس الطريقة المتبعة ب2006و2007
الأولى سنتين والتانية سنة واحدة للإلغاء إذا ما اعتبرنا أنهما صاحبا الفضل فمن الضروري أنهما تعاملا مع نفس الجهة التي هي الوزارة فجهة واحدة لا يمكنها أن تقرر قرارين لنفس الموضوع وبالتالي إما إلغاء لسنة أو إلغاء لسنتين بمعنى إذا كانتا الجهتان قد تعاملتا مع نفس الجهة فلا يمكنهما أن يختلفان في خبرهما ......فهل حقا كانا لهما الفضل في ذلك الانجاز؟ هذا أصلا إن كان هناك انجاز