[ادريساصا4ثء]

تحياتي للجميع.كل ما قيل جميل بخصوص النسبة المتدنية لمشاركة رجال التعليم في العملية الانتخابية و لذلك أسباب متعددة:أ-العملية برمتها أصبحت لا ترتكز على اختيار الشخص المناسب للمكان المناسب.ب-التزكيات لاتعطى إلا للكائنات الانتخابية القادرة على استمالة المواطن المصوت بطرق غير شريفة و غير شرعية.ج-المرشحون ينفقون من جيوبهم و الأحزاب تبتلع الدعم المخصص للعملية .د-المواطن فقد ثقته في المرشح من جراء تجارب عدة فأقبرت آماله في التغيير الايجابي لواقعه المحلي.ه-الأستاذ الشريف لم يعد المجال مفتوحا له،فحتى لو وصل ،لن يستطيع فعل شيء أمام لوبيات الفساد الذين يسيطرون على التسيير بشراء ذمم أعضاء آخرين، فيفعلون ما يحلوا لهم و المعارضة لم تعد قادرة على التأثير في مجريات الأحداث.و إليكم إخواني ما يلي:هناك من الرؤساء الذين عزلوا من مهام رئاسة بعض الجماعات بسبب ما ضبط عليهم من مخالفات في تسيير الشأن العام و قد ترشحوا و فازوا في هذه الانتخابات الأخيرة.......فالمشروع الديمقراطي ربما بدأ يقبر و بتزكية من جهة معينة ،فالمنافسة الشريفة غائبة و استعمال المال زاد في الانتشاروسوء اختيار الزمان حاضر بقوة و هو يعني الكثيرو تكوين المكاتب يغلب عليها البيع و الشراء بحثا على الأغلبية المريحة ....ترى ماذا يعني ذلك ؟ لم يعد لرجال التعليم الشرفاء مكان بين هؤلاء اللهم إن كان فاقدا للضمير إو ممن لوث بأنفلونزا الأنتخابات والبحث عن المال الحرام .................و لكن هذا لا يعني غياب الشرفاء عن الساحة و هم معروفون بنزاهتهم وغيرتهم على الشأن المحلي فيجدون الدعم من طرف الناخبين و هم قلة فيواجهون من طرف منافسيهم بطرق لا يقدرون على مجاراتها مستغلين فقر فئات عريضة من الناخبين و الناخبات و تلك هي الطامة الكبرى .....