من فضائح ال ك د ش ب أكدز- زاكورة

[morabbi]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة safi و سأكرر للإخوة أن الفرع يتوفر على أعضاء مجلس لايمكن أن يسمحوا بأي تلاعب أو أضرار بمصلحة الشغيلة. و هو مفتوح لتلقي جميع ملاحظات و تظلمات الإخوة الأساتذة بالفرع.و بالنسمة لكلامي الأخ MORABBI ليس فيه أي تناقض و الملف يدخل في اطار تسوية الملفات العالقة و تنفيدا للإتفاق الدي تم مع النيابة كاطار اداري و ليس كشخص أي نائب اقليمي.و أتمنى من الأخ OUSTADأن يحترم الأعضاء و الا يستخدم بعض العبارات النابية من قبيل الله ****....... و شكرا مع احترامي..

إذا كان الملف يدخل في إطار تسوية و تنفيذا لاتفاق خاص مع النيابة فهذه تعد صفقة، و الصفقة كما نعلم يكون فيها الطرفان مستفيدان. و أطلب منك أخي أن تأتينا بسند قانوني يشرعن مثل هذه الاتفاقات.
فالمذكرات المنظمة للحركات الانتقالية و الصادرة عن الوزارة لا تحتوي على شيء يدل على " تسوية الملفات العالقة أو اتفاقات .." . فأيهما أقوى المذكرات الوزارية أم الاتفاقات "المشبوهة"؟
و إذا ذهبنت بعيدا معك في تعليلك هذا و قبلت جدلا بالاتفاق، فهل تعلم أخي أن هناك اتفاق قديم مبرم منذ سنوات بين النيابة من جهة و بين أساتذة مدرسة الزيتونة يقضي بأن تخصص المناصب الشاغرة بمدرسة أكدز لأساتذة مدرسة الزيتونة .على أساس أن مدرسة الزيتونة نتجت عن تقسيم مدرسة أكدز ؟ فكان الأحرى ب ال كد ش أن تلتزم بهذا الاتفاق و تدافع عن حقوق هؤلاء الأساتذة بدل إبرام اتفاق جديد !!! أم الأخ " النقابي" الذي كان متواجدا بتلك المدرسة و الذي كان يدافع عن هذا الملف قد رحل و بذلك انتهى الاتفاق ؟
بالنسبة للأخ أيت لحساين فأنا أعرفه شخصيا، فصحيح أنه سلم تظلمه ل ك دش ( ن و ت) لكن الاستجابة لتظلمه جاء من باب أن ملفه كان معقولا و كان محقا ، لكن كذلك،فلأنه أرسل تظلمه إلى جهات أخرى من بينها على ما أعلم الديوان الملكي و مدير الأكاديمية... فهل سنعتبر فقط تدخل ال كد ش هوالذي أعاد إليه حقه ؟
أطلب منك المذكرة التي تنص علىأن : الالتحاق بالزوج=أقدمية 16 سنة من العمل ؟؟؟

[oustad_ana]

الأخ safi نحن هنا نتحدث عن وضعية و عن حادثة معينة. ألا و هي قضية الانتقال الذي أراه (و لست الوحيد) أنه انتقال فيه نوع من " الخشونة" و " الزبونية"، و لسنا هنا لنشر غسيل أعضاء الفرع النقابي ل ن و ت بأكدز . فكما قلت في بداية مشاركتي الأولى فهذه النقابة لا تستحق لا التشهير بها و لا الاشهار لها، فالكل يعرفها ليس في أكدز فقط بل على الصعيد الوطني. و أحيلك على هذه المشاركة علها تفيدك ( انقر هنا) و تعفيني من بعض التوضيحات.و انظر مشاركتك هذه في موضوع آخر و من هنا مشاركة أخرى لك توضح لنا لماذا تدافع عن الفرع النقابي بأكدز.
أما عن الأخ أيت لحساين فلقد أجابك morabbi لكن أريد ان أضيف ما يلي: يفهم من كلامك أنه من "دفع" لكم طلبه فإنكم تدافعون عنه و من لم يفعل فتدوسونه . كأنها معاقبة له بعدم "الاعتراف بكم" .

[مناضل]

بسم الله الرحمان الرحيم

لو كانت أحقية الانتقال باعتماد الاتفاقات السابقة كما يزعم أهل ال ك د ش لكان أساتذة مدرسة الزيتونة أوائل المستفيدين فهؤلاء بحوزتهم حاليا محضر مكتوب و موقع من طرف كل أطر التدريس بمدرستي أكدز و الزيتونة ومن طرف مديري المؤسستين و من طرف كل أطر التفتيش بمقاطعة أكدز و من طرف ممثل النيابة منذ 5 أو 6 سنوات و سأنشر نسخة منه في مشاركتي المقبلة إنشاء ربي....أتساءل لماذا لم تدافع ال ك د ش عن حقوق هؤلاء..آه فهمت أختنا ال ك د ش تدافع عمن تشاء و تحب و تنفر من تشاء و من تكره أو ربما عاقبت هؤلاء لأنهم لم يقدموا لها أي طلب في الموضوع لأنهم لا يعترفون بها.....
لماذا تسكتون أيها الأساتذة بالزيتونة عن حقكم الذي أصبح مشروعا في ظل خشونة ال ك د ش ماذا تنتظرون إن السماء لا تمطر ذهبا و لا فضة ......
من جهة أخرى ال ك د ش "مات لها السمك" بأكدز.و خصوصا بعد هذه الفضيحة....و ترقبوا الاستقالات الجماعية لكل المنخرطين ابتداء من هذا الأسبوع و حتى من داخل مكتبها (المصدر موثوق) و حتى الجمع العام المزمع عقده في نونبر القادم لن يحضره إلا عنصرين أو ثلاثة من أعضاء المكتب المتشبتين ب"رضاعة" ال ك د ش الخائنة (و المصدر موثوق أيضا)

و السلام

[دفتر الجنوب]

تحية اخوية... حسب معرفتي المتواضعة بكل من فرع ك.د.ش و ن.و.ت في زاكورة و اكدز لا يسعني ان اقول الا ان الانتهازية و الزبونية هي السائدة بين اعضائها..فلو سمعت الشعارات والخطب الرنانة عن النضال والدفاع عن الحقوق لهالك ما تسمع,ولكن الواقع ابعد ما يكون عن الكلام المنمق...انا لا استغرب فهده السياسة موجودة حتى على المستوى المركزي فما بالك بالفروع..فإدا كان رب البيت للطبل ضاربا فلا تلومن اهل البيت ان رقصوا...شخصيا تعرضت لتعسف اداري في اطار الحركة المحلية في احدى السنوات وبدل ان اجد المساندة من النقابة وجدتها تقف ضدي لان الطرف الاخر الدي استفاد من حقي له من يسنده في النقابة...ولولا تشبتي بحقي و رفع تظلمات ومقابلة النائب والتهديد باللجوء الى المحكمة الادارية ل‘‘مشات على عيني ضبابة‘‘كما يقال...
انا لا اعني جميع النقابين ولكن‘‘حوتا واحدة كتخنز الشواري‘‘ فما بالك لو كان نصف‘‘الشواري‘‘ حوت خانز..ادا لم نقل 99في المئة...
هدا على المستوى الشخصي اما بصفة عامة فمعلوم للجميع ان السنة الدراسية عطلة تتخللها ايام دراسة...اما إخواننا النقابيين فايامهم كلها عطل بسبب الايام التكوينية والايام الدراسية واللقاءات الجمعوية والتواصلية و...و..وهلم جرا من التسميات الرنانة وتجدهم يتشدقون بالدفاع عن الحقوق من حقوق الانسان الى حقوق الطفل رغم ان غياباتهم المتكررة عن العمل تهضم حقوق التلاميد في التمدرس...و لاتخدم الا حقوقهم في ربط علاقات الزبونية و المصلحة الشخصية.....
إدا لم تستحيي فافعل ما شئت
مع تحياتي

[دفتر الجنوب]

أخي safi أراك تدافع عن العمل النقابي كما لو انك تعيش في كوكب اخر وليس في المغرب...فإما انك تدافع لانك تحصل على امتيازات بانتمائك النقابي وهدا مستبعد بسبب اسلوبك الدي يدل على انك رجل‘‘معقول‘‘...وإما انك سادج لدرجة انك تصدق مسرحية النقابات...عزيزي إدا تأملت في كلامي اقول واكرر ان الحوت الخانز لا يوجد في الفروع فقط بل على المستوى المركزي فمادا سأغير في القدم ادا كان الرأس فاسد...إنضمامي للنقابة الفاسدة و خصوصا ك.د.ش سيكون ترسيخا لهدا النظام الفاسد...فأنا اخترت عدم الانتماء كتعبير عن رفضي لهده المسرحية في انتظار البديل...أما اعتقادك انك ستنجح في التغيير من خلال التطبيل لنقابتك المزعومة فكن متأكدا عزيزي انك‘‘كتنفخ في قربة مثقوبة‘‘...فإدا كان دفاعك لحسن نية فنصيحتي لك أنك لن تستطيع التغيير لان هناك لوبيات اكبر منك تعثر الاصلاح...اما إدا كان دفاعك لغرض في نفس يعقوب... فكما قلت سابقا‘‘إدا لم تستحيي فافعل ما شئت‘‘
مع تحياتي