:: دفاتري ذهبي ::
تاريخ التسجيل: 5 - 7 - 2007
السكن: nador
المشاركات: 2,182
|
نشاط [ ahmida ]
معدل تقييم المستوى:
450
|
|
11-02-2009, 05:33
المشاركة 4
نعم نتمنى أن تتوحد وتعمل لصالح العموم وأن تعتمد آراء القواعد وإلا فمن الضروري ايجاد بديل لا يعتمد نظام النقابات الذي يسمح بانفراد المركزيات أو مسؤلي النقابات المحلية بالقرارات وهذا هو مصدر الخلل في نظري لأي عمل جماعي سواء كان على مستوى الحكومة أو على مستوى النقابات أو على مستوى الإدارات أو حتى على مستوى النظام العالمي الرسمي فكل هذه التنظيمات تعتمد في الأخير على تمركز القلرار بيد شخص اسمه الرئيس أو ما شابهه ،فهذا التمركز للقرار بيد شخص أو مجموعة يسهل التحايل عليه أو ارشائه أو تهديده أو تنصيب شخص ما تابع لجهة ما يخدم مصالحها وتبقى نداءات القواعد أو الشعوب مضغوط عليها باسم ما يسمى الثمتيلة الجهة المخول لها للحديث عن تلك القواعد بسبب الانتخابات سواء كانت نزيهة أو شفافة لأنها أفرزت لنا شخص أو جماعة صغيرة العدد كالبرلمان متلا يسهل جلبه بوسسائل عديدة لصالح المهيمن على مركز القرار وهذ ما حصل ابان الحرب على العراق فشخص اسمه الرئيس للولايات المتحدة تم استغلاله لتخريب بلد بالرغم من معارضته من طرف الشعوب وبقي القرار في يد شخص ينفرد به وينفده رغم أنه بني على غلط وأيض بالنسبة لقضية حصار غزة فالرئيس المصري ينفرد بقراره رغم معارضة الجميع ورغم الدعوى التي أقيمت عليه في ذلك الشأن فيبقى الرئيس هو صاحب القرار رغم عيوبه والحكومة المغربية مثلا التي تسيير البلاد تحت شعار الاكراهات ولم تخرج من هذا الاطار رغم هذا الشعار هو تعبير عن الفشل والتناقض مع مهامها وهو ايجاد الحلول من أجل وضع أفضل وتبقى متخذة هذا الشعار رغم عناء المواطنين ونداءاتهم في الاصلاح وهذا سببه التمركز بمركز القرار
فهل النقابات التي تعتمد نفس النظام ستعمل لصالح العموم فالخلل ليس بالأشخاص ولكن بالتنظيم الذي يسمح بانفراد القرار بأيدي تلك الأشخاص لأن الانسان بطبيعته معرض للضعف
وبالتالي يجب علينا للخروج من هذ المعضلة أن نبحث عن بديل للنطام المعتمد على الرئيس أو المعتمد على تمركز القرار بيد شخص أو جماعة من الأشخاص
|