سرقة دروس الفلسفة بنية صادقة

[philomartil]

في الوقت الذي تعالت فيه الاصوات حول الاقتباس التي اقدم عليها الزميل "chohrore" لدروس الفلسفة التي تقدمها الشبكة التربوية فيلومغرب، واعتباره سرقة موصوفة لكونه لم يديل الموضوع بمصدر الاقتباس، ونظرا للاستفزاز اللاتربوي الذي أقدم عليه chohrore في حق الاساتذة اصحاب المواضيع، الذين طالبو فقط بحقهم في ذكر المصدر، والتوثيق لمجهودهم، ودعوته لهم بنشر دروسهم في كتيبات للاسترزاق، فإننا نخبر اعضاء المنتدى وبالاخص التلاميذ منهم، ان الشبكة التربوية ما هدفت إلى حرمان المتعلمين من هذه الدروس، بل الغاية هي تعميمها، رغم ان chohrore ذكر أن نيته ليست هي السرقة لأنه سرق عن سرقة بنية طيبة هي تعميم الفائدة، ولكوننا خيرناه بين حذف الموضوع او الاعتذار، فضل الحذف بدل الاعتذار، وبالتالي وقع في اختبار حسن النية، وسقط عنه القناع التربوي الهادف.
لذلك فنحن ندعوه مجددا إلى إعادة نشر هذه الدروس قصد تعميم الفائدة بين صفوف التلاميذ فعلا، بشرط ذكر المصدر في كل اقتباساته, مع اسفنا على محاولته إصلاح الخطأ بالخطأ, فالحذف وحرمان المتعلمين اولى له من ذكر كلمة اعتذار على السب المبطن الذي قدف به اصحاب الموضوع.
نأسف للجميع.

[الصقر الجريح]

يا صديقي انك لاتعرف الاستاذ شوحرور جيدا، ربما حصل سوء الفهم فيما تذكر،اتمنى ان تتفاهموا لا ان تتلاسنوا

[yaso_780]

أخي philomartil
من حقك احترام المطلب .. لكن هذا الموضوع لا يجب ادراجه داخل هذه الركن .. ما عليك إلا أن تراسل مدير المنتدى أو المشرف عن مراقبة هذا الركن المعروف بإدراج الدروس للتلاميذ و كذلك السادة الساتدة و ليس ركن الشكيات ... يجب إحترام الوجبات و شروط هذا الركن .
عموما أخي philomartil وجه رسالة مطلبية الى سيد مدير المنتدى تطالبه باعادة النظر الموضوع بالإضافة الى رفع شكوى في حق مريكبي هذا العمل الللأخــلاقــي .
و حترم أخي الفاضل شروط هذا الركن .

شكرا للأج الكريم philomartil .. بالرغم أن أول مشاركة لم يستفد منها الجميع . نتمنا أن تكون لك مساهمات مفيدة.

[chohrore]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة philomartil في الوقت الذي تعالت فيه الاصوات حول الاقتباس التي اقدم عليها الزميل "chohrore" لدروس الفلسفة التي تقدمها الشبكة التربوية فيلومغرب، واعتباره سرقة موصوفة لكونه لم يديل الموضوع بمصدر الاقتباس، ونظرا للاستفزاز اللاتربوي الذي أقدم عليه chohrore في حق الاساتذة اصحاب المواضيع، الذين طالبو فقط بحقهم في ذكر المصدر، والتوثيق لمجهودهم، ودعوته لهم بنشر دروسهم في كتيبات للاسترزاق، فإننا نخبر اعضاء المنتدى وبالاخص التلاميذ منهم، ان الشبكة التربوية ما هدفت إلى حرمان المتعلمين من هذه الدروس، بل الغاية هي تعميمها، رغم ان chohrore ذكر أن نيته ليست هي السرقة لأنه سرق عن سرقة بنية طيبة هي تعميم الفائدة، ولكوننا خيرناه بين حذف الموضوع او الاعتذار، فضل الحذف بدل الاعتذار، وبالتالي وقع في اختبار حسن النية، وسقط عنه القناع التربوي الهادف. لذلك فنحن ندعوه مجددا إلى إعادة نشر هذه الدروس قصد تعميم الفائدة بين صفوف التلاميذ فعلا، بشرط ذكر المصدر في كل اقتباساته, مع اسفنا على محاولته إصلاح الخطأ بالخطأ, فالحذف وحرمان المتعلمين اولى له من ذكر كلمة اعتذار على السب المبطن الذي قدف به اصحاب الموضوع. نأسف للجميع.

توضيح عام وهام لكل زوار هذه الصفحة.

1-اذكر المكنى philomartil ان الاسس الصلبة للفكر الفلسفي الذي نتمثله جميعا هي:الشك والتأمل والتساؤل والتحليل والمنطق والنسقية والنقد والاستنتاج،هذه العملية الذهنية الهادئة والشاقة لم تعتمدها منهجا في اتهاماتك الضحلة اعلاه.
2-اخبر الجميع انني نقلت- وليس كما يدعيه فيلو بالسرقة- ملخصات لمادة الفلسفة من احد المواقع العربية وحافظت على اسماء الاساتذة المنجزين لها،وقمت بتثبيت الموقع الاصلي/المصدر بعد تمكني منه.

3-مجموعة من السادة الافاضل اشتد هياجهم بعد عثورهم على هذه الملخصات الموجهة الى ابناء وبنات الشعب المغربي،وقذفوني بكل الالفاظ التي لاتعبر عن تعمقهم في اصول اللياقة الاخلاقية ولا الرصيد الفلسفي الرصين منذ اليونان الى اليوم،وكان السبب هو مطالبتي لهم بنشر هذه الملخصات بصيغةword لان تمسكهم بنشرها بصيغة pdf يعيق الاستفادة المجانية والواسعة للتلاميذ.

4-احدهم المحسوبين على التفلسف والفكر الفلسفي الاصيل هاجمني ونعتني بالسارق والمارق وما حفظه من كلمات الدنائة والضحالة،وطلب مني ان احذف الملخصات من المنتدى،قائلا "ان الامكانية الوحيدة المتاحة للتلاميذ هي الاستفادة منها عبر موقعهم وممنوع نشرها في المنتدى رغم ادراج عنوان موقعهم"،واجبته قائلا له،يا اخي اذا لم ترغب في افادة ابناء الامة مجانا عبر الانترنت،قم بتحفيظها وتدوينها في كتيبات واعرضها للعموم في الاسواق.
5-اتمنى ان تكون يا اخي philo متشبعا حقا بادبيات المفكر والمنظر والمحلل الفلسفي برصانة وحكمة،بعيدا عن الشعبوية والرعونة .
6-المسمى philomartil صدم من العدد الهائل من الاعضاء والزوارلمنتدى دفاتر،بل تجمد طموحه بعدما تأسست جمعية دفاتر،لذلك يفتعل وضعية الضحية الوهمية الحاقدة ،من اجل اثارة الانتباه وكسب التعاطف ليستقطب بعض زوار واعضاء دفاتر للانخراط في منتداه فيلو المحترم.
7-المسى philo:انت يا استاذ واحد من بين الاثتنين،خصم او عدو لمنتدى دفاتر،تتحطم معنوياتك على المكانة التي بلغها دفاتر،وان كنت غير ذلك،فشمر عن سواعد قلمك وعقلك وهات مايفيد تلاميذ وتلميذات المجتمع المغربي من البوغاز الى الكويرة،اما ان تبقى في حلقتك الراكدة ضاربا بزخات من الكلمات الضارية فذاك لن يجعل الجميع يصدق انك استاذ الفلسفة.

[philomartil]

أعتذر إن ادرجت الموضوع في هذا الركن، وثانيا، ليست مسألة سوء فهم للاستاذ شوحرور، بل هي مسألة أدبيات واخلاق يزعم الفاضل أنه يتبناها، وكي لا ندخل في استيراد المفرادات الإساءة للغير، فالفلسفة دربنا وقد علمتنا من القيم ما لم يتلبسه الأستاذ الفاضل شوحرور، ونحن في تنبيهنا التمسنا حسن النية لا سوء النية، وأن العمل الذي أقدم عليه الزميل، لا يمث باية صلة بالقيم التي ينبغي ان يتقيد بها ويزرعها في صفوف طلبته.
إن السرقة الفكرية لا يمكن ان ننعتها باسم آخر غير السرقة، وما طالب به الزملاء الاساتذة هو فقط ذكر المصدر، مع ان التهمة لا تسقط عن الاستاذ، لأنه كما يزعم قائلا:

2-اخبر الجميع انني نقلت- وليس كما يدعيه فيلو بالسرقة- ملخصات لمادة الفلسفة من احد المواقع العربية وحافظت على اسماء الاساتذة المنجزين لها،وقمت بتثبيت الموقع الاصلي/المصدر بعد تمكني منه.

فنقل الموضوع من أي مكان لابد وأن يكون مرفقا بالمصدر، وهنا سقط في سرقة ثانية عن سرقة اولى، لم يذكر لا موقع فيلومغرب ولا الموقع الذي اخذ منه كما ادعى. فماذا نسمي ذلك؟
نعتذر منك شوحرور إن اعتقدت تدخلنا إساءة لشخصك، ونسامحك لكونك ما قدمت اعتذارك، بل فضلت حذف الموضوع وحرمان التلاميذ من الاستفادة، وتماديت في الطعن والكلام الرديء، وهذه ليست من شيم الفلسفة ولن نجاريك فيها، فكن مرتاح البال.
نعتدر مجددا من الجميع، فما كان تدخلنا سوى للتوضيح لا غير.
دمتم تربويين.