العلمانية كإشكالية إسلامية – إسلامية نقاش عام

[azize1977]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة arkoun أخي لا يهم ان كان الكاتب مسيحيا أو مسلما فالموضوع له راهنيته فعلينا أن نصارح انفسنا بأننا متأخرون عن الركب والاسباب تعود الى فكرنا المتخلف و المتسلط الدي لا يعير أي اهتمام للانسان ككينونة و كأعلى قيمة في هدا الكون

ماذا تقصد بكلامك الذي تحته خط أحمر ؟ كي نناقشه .

[aboalae]

بالنسبة لنا نحن المسلمين الآمر محسوم فيه في علاقة الدين مع الدولة و كتابات القرضاوي و محمد عمارة فيها ما يشفي الغليل . أما مناقشة الكاتب و من يحذو حذوه فهي من باب الترف الفكري

[arkoun]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aboalae بالنسبة لنا نحن المسلمين الآمر محسوم فيه في علاقة الدين مع الدولة و كتابات القرضاوي و محمد عمارة فيها ما يشفي الغليل . أما مناقشة الكاتب و من يحذو حذوه فهي من باب الترف الفكري

نعم الأمر حسمه الأشاعرة ضد المعتزلة بالسيف وليس بالفكر.
أما الكتاب الذين تتحدث عنهم امثال عمارة والقرضاوي والهويدي فهم كتبة تحت الطلب السعودي أو احدى الدول البترولية فهم مجرد ****يز في يد البيترودولار.

[aboalae]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة arkoun نعم الأمر حسمه الأشاعرة ضد المعتزلة بالسيف وليس بالفكر. أما الكتاب الذين تتحدث عنهم امثال عمارة والقرضاوي والهويدي فهم كتبة تحت الطلب السعودي أو احدى الدول البترولية فهم مجرد ****يز في يد البيترودولار.

لم نعرف في تاريخ الاسلام حربا استئصالية و لا محاكم تفتيش ضد المعتزلة . لكن هؤلاء هم من فرضوا فكارهم بالسيف في عهد المامون (محنة الامام احمد ) و من قتل من شيوخ المعتزلة على يد الاشاعرة؟
و ما دخلهم في المسألة هل كانوا علمانيين؟
أما من تزعم انهم علماء البترودولار- ان صح هذا اصلا- فيهمنا هنا فكرهم و أراؤهم حول العلمانية
على العموم و باعتراف عابد الجابري و غيره كثر : العلمانية اشكالية مستوردة من الغرب النصراني و لا تهمنا في شئ , لان لا تعارض في الاسلام بين الدين و الدولة , و الحديث عنها عندنا كذكر مساوئ ومنافع - ان كان لها اصلا نفع- دواء لانسان لا يعاني مرضا
الغرب كانت علاجا لمرضه في تسلط الكنيسة , اما في الاسلام فلا تعارض بين الدين و الدولة
اذن هي اشكالية غربية و ليست اسلامية