للذين قالوا بأن النقابات رقضت شبكة التنقيط الجديدة ؟؟؟ تفضلوا

[ghost]

تحية وبعد دليل التنقيط هو بمثابة الاجهاز على حق الموظف للترقي و ضرب في العمق مبدأ تكافؤ الفرص نظرا للمشاكل المستفحلة في بعض المناطق.. و لجأت الوزارة لهذاا الدليل استجابة لمعايير وزارة تحديث القطاعات العامة رغم الاختلاف بين القطاعات وكذلك لتتبرأ من الترقية ومن الطعون لتجعل المشاكل بين الاكاديميات و الموظف أو بين الموظف و المفتش ..اما مواقف النقابات فيجب التنويه و التذكير بأن النقابة الوطنية للتعليم المنضوية تحت لواء الكنفدرالية الديمقراطية للشغل دافعت ولازالت تدافع عن حق رجل التعليم بصفة عامة عن حقوقه ومكتسباته و لازالت تؤكد على ضرورة اخراج اتفاق فاتح غشت لحيز التنفيذ عكس النقابات الخبزية الاخرى التي تخلت عن النضال و آثرت الركوع تحت مظلة السلطة.. و هذا بلاغ المكتب الوطني حول دليل التنقيط و فتح مركز المفتشين:

النقابة الوطنية للتعليم
المكتب الوطني

وقف المكتب الوطني للنقابة الوطنية للتعليم المنضوية تحت لواء الكونفدرالية الديمقراطية للشغل على بعض المستجدات المقلقة في الساحة التعليمية، وخصوصا ما تعلق بالإعلان المتأخر لمباراة ولوج بعض أسلاك مركز تكوين مفتشي التعليم، والانفراد بإصدار شبكة التنقيط والتقويم من لدن الوزارة.

إن المكتب الوطني، إذ يرحب بإعادة فتح مركز تكوين مفتشي التعليم الذي طال انتظاره، فإنه يستغرب الصيغة التي خرج بها المرسوم المنظم للمركز، وهو المرسوم الذي " استشرنا " فيه كنقابة ذات تمثيلية وأبدينا ملاحظاتنا، ولم يؤخذ بها خصوصا فيما يتعلق بشروط الولوج (مما اضطر الوزارة، أخيرا، لإصدار المذكرة الاستدراكية رقم 17)، كما لم يؤخذ برأينا في المشاكل المتوقعة عند التخرج حيث يرتب المتخرجون في الدرجة الأولى والحال أن من بين من سيلجون المركز أساتذة من الدرجة الممتازة بالإضافة إلى ملاحظات أخرى...
أما فيما يتعلق بشبكة التنقيط والتقويم فإن المكتب الوطني، يتحفظ على اعتبارها خلاصة للاستشارة معنا كنقابة ذات تمثيلية، بل ويعتبر إخراجها إجهازا على مجهود جماعي لحوالي سنة أو أكثر من المناقشات، التي لم تشمل جميع الشبكات، ولم يأخذ بعين الاعتبار رأينا المركزي المتحفظ على المعايير الخمسة المفروضة من لدن وزارة تحديث القطاعات العامة، والتي لا تناسب بالضرورة جميع القطاعات، وخصوصا قطاع التربية الوطنية، كما أن تسرع الوزارة لم يأخذ بعين الاعتبار بعض ملاحظاتنا من قبيل ازدواجية اعتبار الغيابات و التأخرات المتكررة في التنقيط إذ طالبنا بالاكتفاء بأخذها بعين الاعتبار ضمن المؤشرات المتفرعة عن عناصر التنقيط فقط. هذا بالإضافة إلى تعدد المؤشرات والخصاص الحاد في أطر المراقبة التربوية، وغيرها من الملاحظات....
كما لا يفوتنا أن نذكر برفضنا لأن يوضع جهاز التفتيش بمجالاته الخمسة تحت رحمة الجهاز الإداري، وذلك عبر إسناد مهمة تقويم أطر التفتيش لنواب ومديري الأكاديميات، مما يؤثر على الاستقلالية الوظيفية الضرورية لهذا الجهاز لكي يقوم بدوره التربوي دون ضغوط
إن المكتب الوطني إذ يعبر عن قلقه جراء الغموض الذي يلف شروط ولوج مركز تكوين مفتشي التعليم والتخرج منه لا حقا، وجراء البلبلة والاستياء بسبب صدور هذه الشبكة في ظل السلبيات المذكورة، ويحمل الوزارة كامل المسؤولية في الانفراد مرة أخرى، بإصدار الشبكة دون اكتمال شروط نجاحها ويعبر عن احتجاجه الشديد على عدم الأخذ برأينا، كنقابة ذات تمثيلية، ويتساءل عن الجدوى من الاستشارات التي تجريها الوزارة مع النقابات فإنه يدعو إلى تصحيح هذه الوضعية خدمة لمصلحة المنظومة التربوية.
الدار البيضاء في 16/2/2009

المكتب الوطني

3 ممر طوليدانو شارع حمان الفطواكي درب عمر البيضاء – الهاتف : 83-74-48-022 الفاكس : 85-74-48-022

3 Passage Toledano Avenue Houmane El Fetouaki derb Omar CASA TEL 022-48-74-83 FAX 022-48-74-85

EMAIL : [email protected]

[saye10]

أصبحنا نرى صورة مصغرة للمجتمعات العربية فكلما ألمت مصيبة أو كارثة بدولة ما إلا وتوالت التنديدات و الصيحات لأجل رفع الضرر
دون أن نرى على الواقع أمرا ملموسا و قويا للحد من ذلك المصاب

[fadil jilali]

هذه مغالطة من مغالطات الوزارة .

[abouhamza2012]

شكرا على الخبر

[k@cem]

هراء ... سفاسف أمور...
إنك بترديدك لمثل هذا الكلام ونشره بمنتديات رجال التربية تسدي خدمة جليلة للسيدة وزارة التربية الوطنية وستكون ممتنة لك.
فلتعلم أخي ان الوزارة انفردت بإصدارها للمذكرة 4 المشؤومة دون حصول أي اتفاق بينها وبين المركزيات النقابية هذه الأخيرة التي استغربت لإصدار هذه المذكرة وتدعو ا إلى إلغاء العمل بها، وخير دليل على ذلك العرائض الاحتجاجية التي تجول هذه الأيام بالمؤسسات التعليمية والتي تدين انفراد الوزارة بإصدار المذكرة الخاصة بتقويم الأداء المهني للموظف.