أسماء لألشباح بلائحة الترقية الدرجة الممتازة

[التربوية]

بتدقيق مجموع نقط الترقية بالاختيار 2006 من اطار اساتذة التعليم الثانوي التأهيلي الدرجة الممتازة
لفت انتباهي الارقام الاتية من 7034 إلى 7525 أن المدير المفتش النائب الإقليمي لا وجود لنقطهم فمجموع نقطهم هو مجموع نقطتي الاقدمية الادارية او العامة تحتسب من تاريخ التوظيف والاقدمية في الدرجة منذ تاريخ التسمية فيها .. فبطاقة تنقيط هؤلاء لم تملء فقط الحاسوب بما ان الوزارة لها مسبقا لائحة المستوفين للترقية بالاختيار 2006 أدرجتهم اسماؤهم. فكما نعلم أن أي استاذ أو أستاذة مرشحة للترقي يملء و يوقع طلبه. وبما أنهم اشباح غاب عنهم ملء هذه البطاقة ، وان الهاجس الاكبر بالنسبة لكل الأساتذة هو الترقية فلا يخلو مجلس و ليس هناك حديث عنها ...ثم الاغرب استاذة شبح مجموع نقطها هو 26مرتبة 7034 قبل نقط 42/41/40.....

[morabbi]

يا للغرابة !!!!

[أبو إسماعيل]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة التربوية بتدقيق مجموع نقط الترقية بالاختيار 2006 من اطار اساتذة التعليم الثانوي التأهيلي الدرجة الممتازة لفت انتباهي الارقام الاتية من 7034 إلى 7525 أن المدير المفتش النائب الإقليمي لا وجود لنقطهم فمجموع نقطهم هو مجموع نقطتي الاقدمية الادارية او العامة تحتسب من تاريخ التوظيف والاقدمية في الدرجة منذ تاريخ التسمية فيها .. فبطاقة تنقيط هؤلاء لم تملء فقط الحاسوب بما ان الوزارة لها مسبقا لائحة المستوفين للترقية بالاختيار 2006 أدرجتهم اسماؤهم. فكما نعلم أن أي استاذ أو أستاذة مرشحة للترقي يملء و يوقع طلبه. وبما أنهم اشباح غاب عنهم ملء هذه البطاقة ، وان الهاجس الاكبر بالنسبة لكل الأساتذة هو الترقية فلا يخلو مجلس و ليس هناك حديث عنها ...ثم الاغرب استاذة شبح مجموع نقطها هو 26مرتبة 7034 قبل نقط 42/41/40.....

نفس الملاحظة بالنسبةللائحة الترقي من د2 إلىد1 أبتداءمن الرقم الترتيبي2828إلىنهايتها 3246 فهي بدون نقط إدارية هل أعطيت لهم 00؟ أم مادا المرجو التوضيح فهده اللائحة بهدا الشكل تبقى غير دقيقة وغير منطققية في نظري
هناك بهده اللائحة من له تاريخ التسمية بالإطار 1983و 1992 ألم يرقى مثل هده الحالات في الترقيات الاستتنائية ل2002 فهل من توضيح؟ ماهده الرواسب؟

[jirazi]

أنا متفق معكم أن الأشباح موجودين لكن هذا لا ينفي أن هنالك متضررين حقيقين ومنهم أحد اشتكى لي من هذا النوع وأعرفه أنه أستاذ يدرس وقد قام يومه بعملية الطعن لهذا لا يجب أن نعمم لكن علينا أن نتفق أن هاته اللوائح بها أخطاء إما عن قصد أو غير قصد وأنه وجب التحري من قبل الجميع إدارة ومعنيين ووزارة.

[wyd]

ما ظننت أن أحدا كان سيطرح المسألة بهدا الشكل:هناك419 من الإ خوة بدون نقط إدارية بالنسبة الدرجة2 إلى 1 و500 من 1 إلى الممتازة ;وجب إ نصافهم.فقد يكون ا لأمر سهوا من طرف الإدارة حق تداركه.