للنقاش:بخصوص تراجع دور النقابة

[سعد الله]

في السابق كانت النقابة المعبر الرئيسي الذي لا ينازع بالنسبة لمطالب رجال التعليم و نسائه،و كانت ملاذا لهم رغم الظروف الصعبة التي كانت تحيط بالعمل النقابي و معه أيضا العمل السياسي،و اليوم و المغرب يشهد تحولات مهمة في مجموعة من المجالات و على أصعدة مختلفة منها مجال حرية التعبير و التخفيف من الوطأة على العمل النقابي و رفع بعض القيود على العمل السياسي و الأنشطة المرتبطة نرى دور النقابة قد تراجع خطوة إن لم نقل خطوات إلى الوراء، حتى أصبح الإضراب الذي هو مشروع للشغيلة التعليمية يخاض نادرا و في أحيان كثيرة بطريقة خجولة لا تعبر تماما عن حجم القوة التي تشكلها الهيئة التعليمية داخل نسيج الشغيلة بالمغرب،و كأن الملف المطلبي لها قد تمت تلبيته و تحقيق محتواه عمليا مما يعود بالفائدة على أصحابه.
أضع هنا بعض الأسئلة على الإخوة و الأخوات في هذا المنتدى لاعتقادي المكين من أنهم قادرون على الإجابة عليها نظرا لوعيهم و لتجربتهم و لأن الكثير منهم أعضاء في النقابات ، يقومون بأدوارهم على مختلف أحجامها و أعبائها.
الأسئلة كالتالي:
-ما سبب تقلص دور النقابة ؟
-هناك نقابات تابعة لأحزاب،هل ترى في تبعيتها شيئا إيجابيا؟
-كيف يمكننا أن تحدث عن استقلالية القرار النقابي في ظل التبعية هاته؟
-أي اقتراح تقدمه لتعود للنقابة هيبتها و بالتالي ليعود إليها دورها الذي من المفروض أن تقوم به؟
و تحيتي للجميع.

[بنطالب]

أخي الكريم،الأجوبة الشافية التي تبحث عنها،تجدها في مضمون أسئلتك الوجيهة،فقط ينقصك شيئ من الشجاعة في التعبير عن موقفك من النقابات الحزبية التي ينبغي أن نضع معها القطيعة التاريخية ونعمق الممارسة النقابية المستقلة التي حمل مشعلها مناضلون مستقلون في هيئات مستقلة.تحياتي.

[سعد الله]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنطالب أخي الكريم،الأجوبة الشافية التي تبحث عنها،تجدها في مضمون أسئلتك الوجيهة،فقط ينقصك شيئ من الشجاعة في التعبير عن موقفك من النقابات الحزبية التي ينبغي أن نضع معها القطيعة التاريخية ونعمق الممارسة النقابية المستقلة التي حمل مشعلها مناضلون مستقلون في هيئات مستقلة.تحياتي.

السلام عليكم و رحمة الله،
أخي الكريم،
إذا كنت أنت تريد أن تضع القطيعة مع النقابات الحزبية فهناك من يرى عكس ما ترى ،و حجته أن الحزب يشد من أزر النقابة و يجميها من الانزلاق في التسيب و ارتجال القرارات التي قد تقود إلى إلحاق الضرر بأعضائها من حيث هي تريد أن تنفعهم.و هذا الرأي ليس بالضرورة هو رأيي و ليس من الضرورة أن أتبناه.
ثم إن الشجاعة التتي تتحدث عنها في ردك ليست لازمة هنا ما دمت أطرح أسئلة،و الأسئلة كما هي واضحة لا تحمل أي جواب ضمني و لا توحي به،و أعتقد أنك كنت ستنورنا كنقابيين أو أعضاء في هذا المنتدى لو حاولت الإجابة عن كل سؤال على حدة بدل اللجوء إلى العموميات .
تحيتي.

[بنطالب]

السلام عليكم ورحمة الله:
بداية أستسمح إن أسأت الأدب معك أخي الكريم.أما بخصوص أسئلتك الوجيهة -فعلا- فهي تحتاج إلى أجوبة مفصلة ودقيقة إن لم أقل نقاشا عميقا يشارك فيه كل الفعاليات النقابية والمتتبعون للشأن النقابي
أخي الكريم أحيلك على مقال -العمل النقابي بين تيار المحافظة والتجديد- قد وضعته بين أيدي الدفاتريين للتعليق على مضامينه. وقد يتضمن بعض الأجوبة على أسئلتك الواضحة.
وتحيتي للجميع.

[sahnoune]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنطالب أخي الكريم،الأجوبة الشافية التي تبحث عنها،تجدها في مضمون أسئلتك الوجيهة،فقط ينقصك شيئ من الشجاعة في التعبير عن موقفك من النقابات الحزبية التي ينبغي أن نضع معها القطيعة التاريخية ونعمق الممارسة النقابية المستقلة التي حمل مشعلها مناضلون مستقلون في هيئات مستقلة.تحياتي.

أعتقد ياأخي بن طالب أنك لا تميز بين اللامنتمين والمنتمين للنقابات المستقلة .

فاللامنتمي يعني أنه ليس له إطار نقابي ،فكيف اختلطت الأمور عليك ، فأنت مثلا تنتمي إلى إطار نقابي وتحسب نفسك لا منتميا ؟

واللامنتمون في غالب الأحيان هم مرشحو الإدارة أو الباطرونا كمحاولة لقطع الطريق أمام النقابات الفعلية لتأطير هذه الشريحة من الموظفين والعمال.

أما عن النقابة ( المستقلة ) فأعتقد أن التجارب مع النقابات الفئوية، الأبناك ، الأطباء ، المفتشون ، الإعدادي، المعلمون و الممرضون ، كانت تجارب فاشلة وبامتياز ولم تجر على منخرطيها إلا الاقتطاعات والمشاكل .

أما عن التكثل المزعوم بين هذه الكائنات النقابية الفئوية ،ما هو إلا دليل دامغ على فشل أطروحة العمل النقابي الفئوي الذي اتخذ كذريعة في التأسيس. وبالتالي يعتبره كثير من المغرر بهم تراجع خطير عن

مبادئ التأسيس .