![](images/misc/quote-img.gif) |
عزيزي salhhi71 مادا تقصد؟؟ ادبيات النقاش تقضي رد التحية ما ضير دلك؟؟ ما ضير الاعتراف بكون تدخل فلان أو علان كان منهجيا؟؟أليس لزاما مراعاة ادبيات النقاش حتى ولو في العالم الافتراضي؟؟
أما فيما يخص تشخيصك فلا أحد يجادل في كون المقاربة الماكروسوسيوتربية التي تعتدمها المدرسة الفرنسية تعطي الاولية للشروط الكبرى المتدخلة في العملية التربوية،لدا كان ضروربا الانفتاح على المقاربة الميكروسوسيوتربية التي تعتمدها الويلات والانكلوسكسونيون بشكل عام حيت يتحدت عن العلبة السوداء داخل الفصل ودور المتعلم وثمثلاثه للعميلة التربوية والغاية منها....
ولي عودة لهدا الامر |
|
غريب امرك أخي المكتوي بنار السؤال الفلسفي الحارق ولاتفهم دلالة واضحة وضوح الشمس؟ بعد مقدمتك خلت نفسي امام امر مهم وهو حديث(لأستاذ الفلسفة) تجتمع عنده الافكار التي يكون المتعلم قد جمعها واستوعبها من خلال تعامله مع باقي المواد الاخرى ،وإذا بنا أمام مجاملات هنا وهناك بعيدة كل البعد عن المأمول من استاذ الفلسفة .
أما بالنسبة لكلامك عن تشخيصي فقد حدت عن الصواب،وذلك ما بينته في مداخلتي الثانية،فأنا وبكل تواضع أرى ان الاخذ بالإنتاجات البشرية لا يعني تبنيها قلبا وقالبا،وهنا كان عليك أن تشير الى الاصلاح الجدري الذي تبنته الولايات المتحدة إبان التفوق التقني-العلمي السوفياتي(غزو الفضاء) في بداية الستينيات؟؟؟؟؟أنا كنت أنتظر تشخيصا ولو على سبيل الوصف فإذا بي امام مجاملات وخواطر لااعتقد انها ستساعدك على تجاوز الحرقة التي تسببت لك فيها اسئلتك التقديمية...