بخصوص الترقية/تساؤل لذوي الاختصاص في مجال قانون المحاكم الادارية.....

[amidou]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nabilox الدستور = القانون ، لقد طبقت السنتين الجزافيتين ،طبقا لهذا القانون الذي جاء نتيجة لمرسوم وزاري ، هذا المرسوم جاء نتيجة لمجلس حكومي ، وكل ذلك نتيجة الحوار الاجتماعي لسنة 2011 ،الذي طبقت اغلب بنوده ، منها صرف تعويضات المديرين والمفتشين ابتداء من 1/1/2011. فهل كل هذا غير قانوني ؟ فهل كل هذا مخالف للدستور ؟

القانون لكن ليس على حساب فئة كانت في لائحة الانتظار.

[زينة الحياة]

سؤالي للاخ عمرينو الم تستبدل اسمك بجنزر لقداكثرت من الاخد والرد دون فائدة تدكر قيل لي وصلني يقال لم نعد نفهمك

[hassan chafki]

سبحان الله كيف أصبح الجميع فقيها في الدستور ، وأصبح يشرع حسب هواه ، و كأنها المسألة الوحيدة التي تم فيها تجاوز القوانين المنظمة ، فأن تتم ترقية أستاذ حامل للإجازة فيه تعد سافر على بنود الدستور؟؟؟؟ ، أتناسيت أخي السبب الحقيقي وراء إمكانية ترقي أساتذة التعليم الابتدائي والاعدادي إلى السلم 11 ، ربما كنت في غيبوبة عندما صدر هذا المرسوم ، ألم تتشبت النقابات بهذا المطلب في وجه الوزارة وكان المبرر آنذاك أن أساتذة التعليم الابتدائي والاعدادي حاصلون على شهادة الاجازة وتم توظيفهم باعتمادها في المباريات المنظمة بالمراكز آنذاك ، وكان أن تم الضغط على الحكومة بغية توحيد الشواهد بالتعليم عموما ، أم أنك ترى ما رأته النقابات حينها رفعت ورقة المجازين ولما بدأ الاستحقاق تم رميها في وجه المجازين وتم التخلي عنهم لتتم الاستفادة باعتماد معيار الأقدمية ،والذي بالمناسبة أنا لست ضده ولكن وما أصعب الكلام بعد ولكن ، أتعلم أن القانون الفرنسي يمنع على الموظف أن يرقى بالأقدمية أكثر من مرتين والثالثة يجب أن تكون بالامتحان ، ولا تسمح للموظف أن يرقى من السلم 7 ليصل إلى السلم 11 باعتماد نفس المعيار : الأقدمية العامة ؟؟؟؟؟؟؟

[ahmedsograt]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nabilox الدستور = القانون ، لقد طبقت السنتين الجزافيتين ،طبقا لهذا القانون الذي جاء نتيجة لمرسوم وزاري ، هذا المرسوم جاء نتيجة لمجلس حكومي ، وكل ذلك نتيجة الحوار الاجتماعي لسنة 2011 ،الذي طبقت اغلب بنوده ، منها صرف تعويضات المديرين والمفتشين ابتداء من 1/1/2011. فهل كل هذا غير قانوني ؟ فهل كل هذا مخالف للدستور ؟

مع كامل احترامي لك أخي ، جوابك من الناحية القانونية لا يعتد به لأنه :
عند تعارض التشريعات أو التنظيمات الأعلى يسود الأدنى : فالدستور أقوى من الظهير السلطاني، والظهير السلطاني يعلو على القانون ، والقانون أقوى من المرسوم ، والمرسوم يعلو على المذكرة ...
و عليه فالمرسوم 622 .11 .2 مرسوم باطل لأنه عارض القانون الأسمى للبلاد الذي ينص على المساواة و تكافؤ الفرص بين جميع المغاربة و عليه فإن المذكرة عدد68 /12 المنظمة للترقي برسم سنة 2011 التي بنيت عليه تكون هي الأخرى باطلة استنادا للقاعدة القانونية التي تنص على أن ما بني على الباطل فهو باطل ... بالإضافة إلى خروقات أخرى سنتصدى لها في حينها ...

[kakiboum]

لماذا لم يحرك احد ساكنا عندما اعطيت للمجندين والعرضيين حقوقهم كاملة على حساب المجازين اللذين شنت ضدهم هذه الحرب.ما هذه الانانية؟الحل هو ان تكون الترقية لكل فئة على حدة .القدامى وحدهم،والمجازون وحدهم والمجندون وحدهم.حتى لا تظلم اي فئة بسبب اخرى.فنحن خريجى مراكز التكوين حرمنا المجندون من الترقية.فوج 1992 من المجندين ترقى سنة 2009 ونحن خريجي المركز فوج1992 لن نرقى إلا بالتسقيف إذا كان . هناك تسقيف فعلا ام هو مجرد حبر على ورق.لاحول ولا قوة إلا بالله.حسبنا الله ونعم الوكيل.