 |
مرحبا بأمير القوافي وبكل الإخوة الزوار في ضيافة القطة اللعينة..
لا أدعي أنني كتبت زبورا .. لكن لدي الحق في توضيح ما يلي :
- لست من دعاة الغريب من الأفاظ ، لدي موقف ومحسوم.وأعتقد أن لغة القصة - وإن كانت تعتمد الكثافة الشعرية - يجب أن تكون متداولة مألوفة ، بما أن القصة قد ارتبطت في نشأتها بالطبقات الاجتماعية الدنيا .
- أما توظيف جملة : هو الذي يكد في.... ، فكان المقصود منه إحداث تغيير في وضعية السارد وانتقاله من الخارج p.v.externe إلى الداخل p.v..interne دون وعي من القارئ ، إلا إذا أعاد القراءة..
- لم أجانب الصواب حين قلت ’ يدخرها ‘ بدال مهملة .. لأن صيغة افتعل هي التي سمحت بهذا الخرق لقاعدة لغوية ربما عن قصد أو عن غير قصد . ف ’ ذخر‘ ، ثلاثي مجرد مطاوعه على صيغة افتعل.. هكذا نكون أمام اذ تخر.. الذال مجهورة والتاء مهموسة ، ووجب التقريب بينهما بواسطة المماثلة .. وبما أن الذال المهموسة تتحول تاء إذا تم الهمس بها ، و التاء المهموسة تتحول دالا أو ذالا إذا تم الجهر بها.. وجب إبدال التاء دالا وتكون الصيغة هي : اذدخر..وهنا يحق لنل أن ندغم الدال في الذال ونقول ’اذخر‘، فتكون المماثلة رجعية، وأن ندغم الذال في الدال ونقول ’ادخر‘ فتكون المماثلة تقدمية.. وعليه فهما وجهان حضرت النقطة فوق الدال أم غابت.
.p.v : Point de vue مع أصدق تحياتي. |
|
اريد ان أنبهك اخي الحمداوي الى مايلي:
ماحصل في الفعل اذخر هو بالضبط ما حصل في فعل اذكر الذي اصله اذتكر، ثم جهرت التاء فأصبح الفعل هو اذدكر ثم في مرحلة ثالثة نهائية وقع مايسمى بالمماثلة التقدمية لا الرجعية، فأدغم الدال في الذال وشدد الذال فأصبح الفعل اذكر....ونفس الصيرورة الصوتية الصرفية مر بها فعل اذتخر الذي اصبح اذتخر ثم تحول بالادغام او المماثلة التقدمية الى اذخر....
اما ما يخص العبارة التي رممتها فالقاعدة فيها هي كالاتي:
يمكن تطبيق ازدواجية المنظور داخل /خارج...اذا كان تطبيقها لا يفضي الى تعنيف اللغة ، أي خرق قواعدها.....
ارجو ان تكون الرؤية واضحة الآن.....
تقبل تحياتي وودي...
المواضيع المتشابهه
