 |
بسم الله الرحمان الرحيم .
اعتقد ان التنقيط بالمعايير الجديدة لا يختلف كثيرا عن التنقيط المقترح لفوج 2008 .لكن احتساب الاقدمية بالمعايير المقترحة هو الذي سيكون مجحفا في حق فئة كبيرة من الموظفين :
-الاقدمية في الاطار ليست هي الاقدمية العامة .فهناك اساتذة غيروا الاطار بعد 10سنوات ، اي اذا كانت سنة التوظيف مثلا هي 1984 كاستاذ الاعدادي وتغير الاطار الى استاذ الثانوي سنة 1994 ، فان مجموع نقط الاقدمية في الاطار الى سنة 2008 هي 14 اما اذا تم احتساب الاقدمية العامة -كما كان معمولا بها -فان المجموع هو 24 .وهنا يكمن الفرق .وربما كان احتساب الاقدمية في الاطار مطلبا للاساتذة الجدد بدعوى ان الاساتذة القدامى يزاحمونهم ،اعتقد ان المطلب معقول نسبيا لكن الترقية بالمباراة هي منصفة للاساتذة الجدد ولاتخدم القدامى الذين اصبحوا بفعل خطورة المهنة غيرقادرين على الحفاظ حتى على الوضوء لمدة اطول فبالاحرى المعلومات المتجددة في المهنة لاجتياز الامتحان |
|
[IMG]http://www.************/vb/images/icons/icon30.gif[/IMG]
المرجو منكم ان توضحوا لي ما هو المقصود بالعبارة التالية
"لكن احتساب الاقدمية بالمعايير المقترحة هو الذي سيكون مجحفا في حق فئة كبيرة من الموظفين :"
فهل هذا يعني ان المعايير الجديدة تقتصر على احتساب الاقدمية في الدرجة،دون احتساب
الاقدمية العامة؟؟؟. ام ان هناك تفسير اخر؟؟؟....انتظر منكم الرد....وشكرا جزيلا.........
رد
المواضيع المتشابهه
