سؤال لم اجد له اجابة فهل من اجابة

[أبوزياد]

1/بداية أنّ عدم تمكّن إسرائيل القضاء على المقاومة والحيلولة دون عدم إطلاق الصواريخ رغم قدرتها التدميرية واستخدامها لكل أنواع الأسلحة بما فيها المحظورة، دليل على انتصار المقاومة الفلسطينية ويجعل الربح في كفتها تبعا لصمودها ونجاحها في إثبات قدراتها ميدانيا.
ويزيد على ذلك بأنّ حماس افتكت مكاسب عديدة في هذه الحرب وعزّزت مكانتها في معادلة السلام الشرق أوسطية كطرف لا يمكن تجاهله، حيث صارت رقما مضافا في منظومة المقاومة عالميا، كما أنّ كلا من تركيا وفنزويلا يعدان رابحان أيضا تبعا للمواقف التي صدرت عنهما وجعلت أسهم اسطمبول وكاراكاس تتضاعف في الشارع العربي تماما كشعبية أردوغان وشافيز، وأنّ تركيا تألقت تماما مثل نجومية فنزويلا، حيث استوعب أردوغان أنّ تركيا مهما قدمت من تنازلات للغرب فإنها لن ترقى في علاقاتها معه مثل إسرائيل، لذا لا بدّ أن تدخل إلى عرين الإتحاد الأوروبي بثوب الرقم القوي وليس بمنطق الرجل المريض.

2/ أنّه من السابق لآوانه إصدار أية أحكام خصوصا مع الطابع غير التقليدي للحرب الأخيرة كما في حرب 2006، حيث دارت المواجهة بين جيش نظامي وعناصر لا يمكن تسميتهم بجنود، لكنّ رياح الحرب ميدانيا واستراتجيا لم تهبّ مثلما كانت تتمنى السفن الإسرائيلية، إذ أنّ إسرائيل ورغم استمرارها في غلق المعابر وتدمير عدد من الأنفاق السرية، إلاّ أنّ المقاومة أثبتت قدرتها على ابتكار طرق دائمة التجدد، في كيفية إدخال السلاح إلى منطقة ما، ناهيك عن تمكنها من تصنيع الصواريخ المحلية..
3/
هناك رأي آخر يقول:أنّ الخاسر الأكبر هذه الحرب هو ما يسميه "محور الطوق العربي" ويشمل عموم الدول التي تربطها علاقات مع واشنطن وتل أبيب، من كون الذي حصل في غزة أثبت عدم جدوى أي تسوية سلمية للصراع العربي الإسرائيلي، وزاد من ترسيخ قيمة المقاومة، بكون المبادرة المصرية الأخيرة تلاشى مفعولها أمام مذكرة التفاهم لمنع تهريب الأسلحة إلى غزة.

[ابو ضياء]

لقد اجاب الاخوان الاعضاء بما فيه الكفاية لكن اردت ان اضيف

ان اسرائيل خسرت عسكريا واخلاقيا بممارساتها القدرة

ثانيا ان ماكانت تدعيه اسرائيل حول خطورة برنامج ايران النووي اصبح لا يصدقها احدا

بعدما استعملت كل الاسلحة المحرمة دوليا وامتلاكها للسلاح النووي اصبح يشكل خطرا على المنطقة كلها ولا يستبعد استعمالها ان احست بخطورة الوضع ...اسرائيل اثبتت انها ليس لها اخلاق

[طوسي الحسين]

سي ديكارت دائما يبحث لنفسه عن أكبرعدد من الردود، ربما ليدخل سجل كينس ، و ربما للتسلية و ربما .....
بالنسبة لي أعاهد نفسي على أن يكون هذا آخر رد على السيد ديكارت لأنه لا يطبق منهج ديكارت في التحليل . و نحن نحتاج لمواضيع قيمة ذات قيمة وإضافة نوعية ولا تضيع الوقت.

[وديع]

أرجو الالتزام بآداب الحوار و للأخ ديكارت :إن لم تحترم الأخ لمهنته كأستاذ فاحترمه لسنه و رد على قدر الكلام دون قذف حتى لا تفقد احترام الآخرين

[abouayoub]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ديكارت بسم الله الرحمان الرحيم كان عليك اعادتها بصيغة اخرى لتثبت وجودك لاان تثبت وجود ايوبيوب بخصوص الاقناع فانا طرحت سؤالا ولم اطرح فكرة ام انك لاتجيد القراءة على اي تحياتي لن ارد على الكلام لانه خروج عن الموضوع

أنت طرحت سؤالا استنكاريا وليس معرفيا سيدي الكريم، و السؤال الاستنكاري فكرة في حد ذاته بل وقمت بالإجابة عن سؤالك بنفسك ، وهو الجواب الذي اختلف معك فيه الأغلبية وأنت خالفتهم و لك هذا.. لن أرد عليك بمثل ردودك على من اختلف معك في الرأي، لأن هذا ليس من شيمي ، وأعتبر الكلام المقتبس أعلاه موجه لي وليتك قمت بالرد علي مباشرة.. إتهمتني بعدم إجادتي للقراءة، أنا أسامحك، وليت اتهامك نابع من صواب من جهتك، و حتى لو كان فهذا ليس من اللباقة..
أعتذر لأنني قمت بالرد على موضوعك (وهو ليس سؤالا للتذكير مرة أخرى) ، و أتراجع عن قولي إنك الخاسر.. وقلته انطلاقا من تتتبعي لمداخلاتك و توجهك في مناقشتك للحرب الأخيرة في غزة وهو التوجه الذي اختلف معك فيه الأغلبية.. أنا ظننت أنك متحمس للفكرة و لم أعتقد أن طريقتك في الرد هي هذه.

ويحتفظ بالرد رغم أنه مخالف

تحياتي الخالصة