|
أستاذي المحترم. أشكرك جزيل الشكر على هذا الرد . وما استنتجته أن المناقشة كشفت النقاب عن الغموض الذي كان سائدا في البداية. لم يطعن أحدا في قدرات الناجحين. ولم يطعن او شكك أحد في قدراتهم/ انما الشك كان حول التنظيم والمذكرة و .......وللأسف الشديد كنت الوحيد الذي دافعت وبقوة عن المدير والنائب ومدير الأكادمية، رغم أنه لم يتم ذكر ولو أحد منهم, إنما كان تحليلك الشخصي فقط. وأستسمح مع متمنياتي لك بالتوفيق في التسيير الإداري لمؤسستكم وأهنئك على التواصل الي تعيشه مؤسستكم أدارة وأساتذة كما أهنئ تفوق أساتذتكم في الامتحانات المهنية وأمنى التوفيق للبقية. حبذا لو تقدمتم بذكر اسم المؤسسة لعلنا نزوركم يوما ما. |
|
استاذي العزيز.اشكرك على إثارة الموضوع الذي كنت السباق في طرحه.كان بيننا اختلاف ثم تقارب. والاختلاف رحمة.وأومن به.واشكرك على استنتاجك لما للمناقشة من أهمية.تلك المناقشة التي اعيشها مع (اساتذتي الذين أعتبرهم أبنائي وإخواني )والتي أعطت ثمارها والحمد لله.لا أدافع عن المدير او النائب اوغيره وإنما وردت أسماؤهم لأنهم يتحملون كامل المسؤولية إذا كانوا على علم بتمرير ملفات ناقصة الشروط .فهم أولى بالمتابعة .لاينبغي السكوت عن ذلك. هناك اعترافات من جميع الدفاتريين بكفاءة الناجحين .وفي المقابل هناك تهكمات واستهزاءات إزاءهم من البعض الاخر .الشيء الذي اثار مشاعري وجعلني أقف معهم وأدافع عليهم وتلك عادة ألفتها وهي الدفاع عن اساتذتي/ابنائي.مهما كان الثمن .
الناجحون الان هم في حاجة إلى تشجيعات معنوية.يجب الأخذ بيدهم لإكمال الشوط الثاني من المباراة .لإعطائهم نفس جديد .للرفع من معنوياتهم .فما ينتظرهم أكثرفي الشفوي وما بعد الشفوي.
ومن هذا المنبر.أقول لجميع الدفاتريين إن لاحظوا شيئا في ردودي غير مستساغ فهو موجه بالدرجة الاولى إلى الذين ينقصون من قيمة رجل التعليم استاذا أومديرا او مفتشا أو نائبا.وانا دائما مع رجل القسم الذي يتحمل مسؤولية جسيمة لايعلمها إلا المقربين منه.
وشكرا .ولنا عودة في موضوع اخر قابل للنقاش