:: دفاتري متميز ::
تاريخ التسجيل: 5 - 3 - 2008
المشاركات: 250
|
نشاط [ abou targ ]
معدل تقييم المستوى:
0
|
|
09-02-2009, 22:29
المشاركة 43
[SIZE="4"][COLOR="Navy"]إلى الرفيق "قريش":
صحيح ان الصراع الطبقي قضية اجتماعية وان العمل النقابي أداة من ادوات الصراع الطبقي ،لكن هذا الصراع إذا لم يكن منطلقة ايديولوجية مناقضة للطبقة المقابلة فإنه يفقد صفة "الصراع الطبقي" ،وإذا لم يتسم بالتنسيق والاندماج بين العناصر والفئات المكونة للطبقة العاملة تخسر هذه الاخيرة الرهان.لذلك قلت سابقا بأن النقابات المستقلة بالمغرب غيبت هذا التنسيق وغيبت معه إحدى شروط ربح الصراع.النقابات الفئوية لم تعبر عن عن مرجعيتها الايديولوجية ولم تصرح بالنظام الاقتصادي ولا السياسي المأمول ،وأكثر من ذلك فكت الارتباط بالطبقة العاملة في القطاع الخاص وبباقي الاجراء في القطاع العام،فكيف إذن سنواجه الطبقة البورجوازية صاحبة الامتياز في التوحد(الاتحاد العام لارباب العمل بالمغرب) والمرتكزة على جهاز الدولة بكل جبروته وتعسفه. لهذا السبب أخي العزيز قلت بأن النقابات الفئوية لا تضيف شيئا للعمل النقابي ولا تفيد الصراع الطبقي في شيء ‘هذا إذا كانت تؤمن أصلا بالصراع الطيقي .
أما ما ذا أضافت النقابات المركزية للصراع الطبقي بالمغرب فلا يمكن مناقشته إلا بوضعه في الاطار او السياق السياسي والاجتماعي للبلاد منذ الاستقلال الى الآن ،وهنا لا يليق تجاهل البنية المخزنية المخترقة للكل الفئات الاجتماعية بشكل هجين ،فتجد الفلاح والعامل والشيخ والمقدم ورب المعمل في خندق واحد ،أضف الى ذلك تفشي الامية واعكاسها السلبي على الصراع الطبقي،وأنت تعلم بان الوعي بالذات و للذات من أهم شروط هيجان الصراع وهو امرغير حاصل بالمغرب.إذن من هنا ربما نتلمس بعض العذر للمركزيات النقابية(ودائما أخص بالذكر الكدش) دون ان انفي دور النخبة النقابية المتبقرطة والمتماهية مصالحها مع مصالح الطبقة البورجوازية بفعل تسلقها لمراتب السلم (بضم السين وتشديد اللام) الاجتماعي من الامتيازات الغير القانونية،(سؤال الديمقراطية ،وبالاساس الاستقلالية الحقيقية). ومع ذلك لا يجب ان نجحد درجة العناد بما حققته النقابات المركزية لصالح الطبقة العاملة ،وحتى وان لم يكن في مستوى التضحيات المقدمة ،لاسباب ذاتية وموضوعية ،بدءا بالحريات النقابية ومراجعة الاجور عدة مرات والانظمة التعاضدية والاستمرار في التعليم العمومي ......لكن أسائلك :إذا لم تستطع النقابات المركزية تحقيق أي شيء عبر تاريخها فماذا ستحقق نقابات فئوية منطوية وأنانية نحتى أصبحت بنطبق عليعا قول"أنا ومن بعدي الطوفان".على كل حال ألف تحية لك "عبد العزيز" ،فقد أصبحت من كثرة مناقشتنا كأنني أعرفك من زمان .ونعم النقابي المشاكس أنت.
أعرج على الرفيق "بلبهلول" أقول:
1* إضرابات المستقلة خلال السنة الماضية لم ينخرط فيها أغلب رجال التعليم لقناعة تابثة لديهم بوجوب مواجهة الحكومة على تعنتها بل حبا في الراحة.والدليل على ذلك هو جهلهم بالملف المطلبي للمستقلة ،والدليل الآخر هو تراجع هؤلاء عن تنفيذ الإضرابات الأخيرة للمستقلة بمجرد مباشرة الحكومة للإقتطاعات في الأجور.ونحن نعرف بأن المناضل الحقيقي هو من يكافح ويستمر في تقربر وتنفيذ الاشكال النضالية مهما صعدت الدولة في إجراءات القمع والتضييق وهو ما لم يحصل مع إضرابات المستقلة. أما القول بأن إضرابات المستقلة تواجه بتعبئة مضادة في المؤسسات فلا أظن ذلك وأعتقد ان كلامك مجرد محاولة لتصدير الازمة ،وأعتبره خطأ كبيرا منكم لأنكم تستعدون الجميع وتضعون الجميع في خندق واحد (الحكومة والنقابات المركزية) و تستحود عليكم نظرية المؤامرة .
2* إن ااستقلالية النقابة لا تعني تواجد تيارات سياسية وعقائدية مختلفة فيها ،بل تعني ،أخي الكريم ،استقلال النقابة عن الدولة وعن أرباب العمل وعن الأحزاب( تجنب الذيلية والالحاقية لحزب ما). كما أنه ليس سابقة من نوعه تأسيس نقابة من أطياف سياسية وجمعوية وحقوقية ،فأنت تعلم أكثر من غيرك بأن الكدش سبقت إلى هذا الامر ،وهو ما يجعل جديتك في النقاش موضع شك لأن الديمقراطية تقتضي قول الحقيقة ولو على نفسك.
3* بحكم صفتك النقابية في المستقلة ومنزلتك بين منخرطيها كنت أود لو شرحت برنامج المستقلة في حال اصبحت ذات تمثيلية غداة الانتخابات المقبلة ،لكن للاسف تهربت عن ذلك دون سبب واكتفيت برد يحمل أكثر من دلالة ولا يليق بككاتب عام سابق لنقابة تدعي الشفافية والوضوح مع المنخرطين.( أجبت فانتوماس بالقول 'لا يجب ان تسأل عما يجب السكوت عنه").
مع تحياتي الخالصة لك.
|