إحداث منصب مدير مساعد : خرق سافر للقانون..!!

[أبو عبد الالاه]

ان منصب مساعد المدير ضربة في الصميم قصد التفرقة والبلبلة في صفوف المدرسين.كيف يعقل لمساعد المدير ان ان يعمل في قسمه ويهتم بامورالاخرين في الفوج الاخر

[bouyou]

أشكر جميع الأخوات و الإخوة الذين أدلوا بآرائهم التي نحترمها ، لكن أود
أن نركز مناقشتنا على الجانب القانوني فقط ، أما الجوانب التربوية
للمسألة ، فالنتائج المترتبة عنها، بعد عملية التقييم، هي وحدها الكفيلة
بالحسم في مدى انعكاساتها الإيجابية أو السلبية على الرفع من جودة
التعليم ...
و إذا عدنا للجانب القانوني لإحداث هذا المنصب ، فإني أعتقد أن الوزارة
إنما تحل لنفسها ما تحرمه على غيرها . و هي تتناقض مع نفسها ، فحتى
شبكة التنقيط المشؤومة التي أصدرت فحواها بعض النيابات كنيابة إنزكان
آيت ملول ، تخصص نقطة عددية لمدى تفرغ الأستاذ لعمله ..أليس هذا
هو الاستهتار بعينه؟
و السيد الوزير " حساسبي معا راسو " لأنه من خلال جوابه بمجلس
المستشارين حول ظاهرة غياب الأساتذة أدلى بأرقام هائلة تخص الأموال
التي تم هدرها من خلال ساعات الغياب عن العمل حيث يضاف لها حتى
المبالغ المخصصة لكل تلميذ تغيب أستاذه ... وكما يقول المغاربة " اللهم
نص خسارة ولا خسارة كاملة " يعني أن الميزانية المخصصة لإحداث
منصب المدير المساعد ، هي التي ستحمي جزء كبيرا من هذه الأموال
المهدورة ، إذا ما أفلح هؤلاء المديرون المساعدون في التصدي لظاهرة
غياب الأساتذة في العالم القروي ...

[aboalae]

المدير المساعد = **** مقابل 400 درهما

[daftar6]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aboalae المدير المساعد = **** مقابل 400 درهما

لا حول و لا قوة إلا بالله العظيم. يا أخي ما هذا الأسلوب؟ ما هذا التفكير؟ ما هذا القذف في زميل لكم؟؟؟؟

[bikry]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamal12 السلام عليكم ان دور مساعد المدير حسب مفهوم الادارة ليس هو تقريب الادارة من رجل التعليم,بل هو وضع عين لا تنام للسيد المدير داخل جميع الفرعيات.ودلك باستغلال الوضع المالي المتردي لرجل التعليم مقابل تعويض هزيل لا يرقى الى حفظ ماء وجه الشغيلة التعليمية. دائما رجل التعليم وضعه المالي متردي هل عملت يا اخي ب 12 الف ريال كما عمل بها من سبقوك وقنعوا بها والله لو زادت الوزارة في كل شهر زيادة لن نقول كفى القناعة .. القناعة .. واحمدوا الله هل سمعتم من يعمل في الاخطار ب 34 الف ريال

السلام عليكم أستاذي kamal12
أردت التعليق على رأيك هذا من باب الاختلاف فقط .
أنا متفق معك أن المطالبة بالزيادة دائمة حتى لو كانت كل شهر ، و هذا ليس من قلة القناعة و إنما من باب قاعدة " خذ و طالب "
أما قولك بأن السابقين قد اشتغلوا بأجرة (12000 ريال) ، فإنني أرى أن تلك الأجرة تساوي أو تفوق (120000) حاليا و ذلك للأسباب التالية :
لتر من البنزين لم يكن يتعدى 2 دراهم ، و قالب السكر لم يكن يتعدى 2 دراهم ، و لتر الزيت لم يكن يتعدى 150 فرنك ، أما الخضر و الفواكه فقد كان الحديث عن أثمانها بالسنتيمات ، وهــكذا....ولك أن تقارن هذه الأثمنة بأثمنة اليوم ، وأظن أنه لا مجال للمقارنة ( بين الأجرتين طبعا ) عند وجود الفوارق ...