عقدة الظلاميين من الرصيد النضالي للزعيم جمال عبد الناصر

[أبو المعالي]

تصور الإخوان للحكم مخالف تماما لتصور السعودية . فالسعودية اعتمدت لائكية خاصة بها استبعدت فيها الدين عن التأثير في الحياة الحقيقية للبلاد و اكتفت بتطبيق الحدود على الفقراء و بالتالي أعطت صورة مشوهة عن تطبيق الإسلام .

أما الإخوان فحاولوا ما أمكن استلهام الفترة النبوية في شموليتها . و ناضلوا قيادة و قاعدة لتحقيق مشروعهم و لا أدل على ذلك من تعرض القيادة و القاعدة على السواء للتنكيل : اغتيال حسن البنا رحمه الله . إعدام سيد قطب و العديد من القيادات . في حين يسمح لحد الساعة للسلفيين مثل : محمد حسان و جسن يعقوب .... بالنشاط العادي . في حين لا يكاد يمر شهر دون أن نسمع عن اعتقالات للإخوان و محاكمات صورية . و ما مثال محاكمات رجال أعمال الإخوان عنا ببعيد ..........

[omar khatabi]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو المعالي بداية أعتذر عما بدا مني من استهزاء و أنا أطلب منك العفو . ثانيا : لا يمكن بحال أن نقارن بين حادثة إحراق روما - التي شهدها الشعب كله - و بين ما تحاول أخي أن تنسبه للإخوان من خدمة مصالح السعودية الذي لا يعدو أن يكون اجتهادا يعوزه الدليل . ثالثا : محاولة اغتيال عبد الناصر نسبها النظام المصري زورا للجماعة للتنكيل بها . هذا على الأقل ما قالته الجماعة و هو قول يجب وضعه في الاعتبار و عدم الاكتفاء بالرواية الرسمية . رابعا : الإخوان كانت تجمعهم علاقة طيبة بالسعودية نظرا للتقارب العام بينهما . و إذا رأيت هجوم السلفيين على الإخوان فستعرف أن الإخوان لم يتماهوا مع السعودية التي لا يخفى عليك اعتمادها على الفكر - السلفي - بشكل أساسي في كل ما هو ديني . أما مسألة إقامة الكثير من القيادات في السعودية فهذا الأمر لا علم لي به كما أننا يمكن أن نورد مثال إقامة قيادات حماس في سوريا فهل هذا يدل على تقارب إيديولوجي ؟؟؟ خامسا : الديموقراطية باعتبارها آلية : حكمة بشرية نسبية طورها الغرب و يمكننا أن نستفيد منها بدون عقد . نطرحها للتساؤل و النقاش و التحليل دون أن تصادم شريعتنا الغراء . في ديننا هناك قيم كبرى سطرها القرآن و سيرة المصطفى صلى الله عليه و سلم يمكن أن نلخصها في الشورى و العدل : أما الآليات فأعترف أنها تطورت عندهم أكثر منا و بالتالي فلا حرج عندي من الاستفادة من آليات الديموقراطية .

الموضوع هو :
أنت ترى - ورأيك محترم - أن الديموقراطية هي عمليات إحصائية وآليات تنظيمية لعملية انتخاب لا يتقدم إليها إلا مرشحو الحركة الإسلامية لبرلمان لا ينتج إلا نصوصا ترضي بالضرورة هذه الحركة.
إنه فهم يلغي الديموقراطية ،سمها ما شئت إلا أن تكون تلك ديموقراطية. الفهم الصحيح كما أراه هو ما ذكرته لك أعلاه ويمكن تكثيفه في الجملة التالية : الديموقراطية هي حرية الاختيار من متعدد حقيقي.
شكرا

[أبو المعالي]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة omar khatabi الموضوع هو : أنت ترى - ورأيك محترم - أن الديموقراطية هي عمليات إحصائية وآليات تنظيمية لعملية انتخاب لا يتقدم إليها إلا مرشحو الحركة الإسلامية لبرلمان لا ينتج إلا نصوصا ترضي بالضرورة هذه الحركة. إنه فهم يلغي الديموقراطية ،سمها ما شئت إلا أن تكون تلك ديموقراطية. الفهم الصحيح كما أراه هو ما ذكرته لك أعلاه ويمكن تكثيفه في الجملة التالية : الديموقراطية هي حرية الاختيار من متعدد حقيقي. شكرا

على أي الديموقراطية بالنسبة لي ليست غاية . الديموقراطية وسيلة لتداول السلطة بشكل سلمي . أما إن كانت هذه الديموقراطية التي أريدها لا تروق للغرب فليشربوا من المحيط الأطلسي . فلتكن ديموقراطية أو لا تكن . ما يهمني في الديموقراطية هو آلياتها . أما إن كانت الديموقراطية تعني أن ننسلخ عن قيمنا و مبادئنا فلا مرحبا بها و لا أهلا و لا سهلا بها . مرحبا بحرية الاختيار . و لكن بشروط . أما الحرية الفوضوية فلا مكان لها في فكري . حتى عند الأمريكان الذين يعتبرهم البعض نموذجهم في الديموقراطية فلا يمكن لحزب شيوعي أن يخوض الانتخابات .

[رحمة]

بارك الله لكم هذا النقاش الهادئ الرصين رغم الاختلاف الذي لم يجعل الخلاف مطية لانزلاقات الموضوع ...شكرا لكم جميعا .ايها المربون ...وهكذا همة المدرسين تكون ...لاننا نستفيد من الاختلاف الذي هو رحمة بالعباد ...تحياتي للجميع ...

[أبو المعالي]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة andaloussia بارك الله لكم هذا النقاش الهادئ الرصين رغم الاختلاف الذي لم يجعل الخلاف مطية لانزلاقات الموضوع ...شكرا لكم جميعا .ايها المربون ...وهكذا همة المدرسين تكون ...لاننا نستفيد من الاختلاف الذي هو رحمة بالعباد ...تحياتي للجميع ...

شكرا لك على مرورك المعبر .