أستادان مدعوان للمحكمة بعد الانتخابات الجماعية

[ABOUAYA]

يا أخي إذا قاما الأستاذين بواجبهما على أكمل وجه محايدين لم يشاركا في أي تزوير كان ستستمع إليهما المحكمة كشاهدين لمعرفة حيثيات القضية لفك لغزها ،أما إن تورطا في ذلك سيكونان مسؤولان و لن تحميهما لا نيابة ولا داخلية و هذا هو الواقع و نتمنى الا يقع لهما اي مكروه

[moh07]

حقا نحن نلهث وراء دراهم قليلة
القلة تهمتها اكبر والنتيجة الان واضحة وضوح الشمس
ان كان الاستاذان بحسن نية فلا خوف

[tangerois79]

hada ahssan jazae li rijal ta3lim alladina yakhafouna min khayalihaim mada kana sayahsssoul law tadamano w 9ata3o makatib taswit parceke makayanchi ghir rijal ta3lim li mowadaffin yo7isinona l9iraa wa lkitaba na9tasimo khayrati lbalad limada la na9tasim iltizamatah?!biissa lmassir

[aziz69]

مشاركة الاساتدة كرؤساء مكاتب التصويت ليس بدافع مادي كما يظن البعض، فالدوافع حسب اعتقادي متعددة منها: الفضول والتجربة، تلبية رغبة أصدقاء لنا موظفون في الداخلية حيث يعتبرون رجال التعليم نزهاء،اكتشاف مناطق نائية ،وووو

[طبول النصر]

باسم الله الرحمان الرحيم
والصلاة والسلام على مولانا رسول الله وآله وصحبه أجمعين وبعد،
اطلعت على الموضوع كما قرأت كافة التدخلات وأحب ان أدلي بدلوي في هذا المضمار من خلال النقط التالية:
1- إن طرح أي موضوع للنقاش قصد الاستفادة يستلزم توخي الحياد والنزاهة الفكرية وإبعاد العاطفة والميولات الذاتية
2- اطلعت على محضر استدعاء الأستاذين أي رئيسي مكتبي البتصويت رقم 1 ورقم 3،وسجلت الملاحظات التالية:
- إن التهم الموجه لرئيس مكتب التصويت رقم 1 لا أساس لها من الصحة، فالطاعن من خلال ممثله يقول بأن محضره لا يتوفر على عدد المصوتين وعدد الأوراق الملغاة وعدد الأوراق الصحيحة كما أن الرئيس لم يعلن عن الفائز من خلال المحضر، وهذا بالنسبة له ما يضرب مصداقية الرئيس في تعامله مع العملية،وهنا أود أن أرد على هذا الطعن الواهي بما يلي: إن نسان الرئيس لتلك الارقام في محضر ممثل الحزب خطأ مادي، ولكن يجب أن نشير إلى أن هناك محاضر أخرى تم الاعلان فيها عن كل تلك الارقام خصوصا المحضر المودع لدى باشوية تازناخت ومحضر العمالة والمحضر الموجه للمحكمة،ضف إلى ذلك أن رئيس مكتب التصويت رقم1 ليس من حقه الاعلان عن نتيجة التصويت بمكتبة إذ إنه فرعي حيث يتوجب عليه توجيه نتيجته إلى المكتب المركزي الذي لم يعين به أي مرشح ممثله بالمناسبة.
- إن التهم الموجهة أيضا إلى رئيس مكتب التصويت رقم 2 مغرضة أيضا ذلك أن المحضر المسلم لنواب المرشحين يتضمن كافة الارقام ولا يتضمن أية ملاحظة تشير إلى أية ورقة متنازع فيها أو غير قانونية، الشيئ الذي يعني الاتهام الموجه إليه لا أساس له من الصحة،وبالمناسبة فممثل الحزب في هذا المكتب -معلم- أكد أن كافة التهم الموجهة إلى الرئيس المعني بريئ منها براءة الذئب من ذم يوسف و إنما منسوبة إليه من طرف بعض أصحاب الفضول وهو من يتحمل تبعات ما وقع هنا دون إخفاء الشمس بالغربال كما يحلو للبعض أن يفعل. فلقد ناقشنا رئيس مكتب التصويت2 فأكد بأن كل الامور مرت بخير دون تسجيل الملاحظات كما ان الاوراق الملغاة كلها ملغاة بأسباب الالغاء القانونية دون شك ولا ريب حتى بشهادة ممثل الحزب.
-ان بعض المداخلات تتحدث عن ضرورة مراجعة أوراق التصويت الملغاة الموجهة للمحكمة، لكن الاشكال المطروح هنا هو أن المعمول به في كافة مكاتب التصويت ان الرئيس يشمع ذلك الظرف دونما حاجة إلى تفحصه من قبل السلطة التي تتكلف فقط وفقط بإرساله إلى المحكمة،غير أن ما وقع في بلدية تازناخت ينتقص من نزاهة الانتخابات فكل رؤساء مكاتب التصويت11 قدموا للباشوية الأظرفة كلها بما فيه الملغاة مفتوحة وغير مشمعة وموقعة فقط من طرف أعضاء المكتب.وهنا يطرح علامة الاستفهام فالسلطة لم تمنح الرؤساء الشمع الاحمر، ولم تختم تلك الأظرفة في مكاتب التصويت،فلو حدث شيئ ما فللسلطة يد في ذلك قد يكون رئيس المكتب ضحيتها.
-لكن جلوسنا مع الاخوة ومناقشتهم كل حسب مكتبه يوضح أن الامور لديهم كلها على ما يرام فذهابهم الى أكادير للمحكمة الادارية سيكون مجرد استماع ليس إلا، ولن يصلهم أي ضرر، حتى لا قدر الله حصل العكس فنحن وراءهم جند غفير نقف بجانبهم بإطاراتنا العتيدة رغم كيد الكائدين ورغم أنف الحاسدين، فلن نقف مكتوفي الأيدي ولن نصمت على هذه التراهات التي يؤجج لها البعض في خفاء ويظهرون للسادة الاساتذة الود والحب والتقرب، ولهذا أقول لرجال التعليم قاطبة انهضوا واحتسبوا فعين الغير عليكم عين الغير عليكم. والسلام