 |
المرجو توضيح بعض الأمور: هل المقصود بضياع الأقدمية الهبوط إلى الرتبة الثانية من السلم 11 فور تغيير الإطار مع ما يترتب على ذلك من نقص في الأجرة؟ أم هل المقصود عدم إمكانية ولوج خارج السلم لمن استوفى السنوات القانونية في السلم 11؟
إن كانت الأولى فجميع زملائي ممن غيروا الإطاروا احتفظوا على أقدميتهم ورتبهم دون نقص، ولا يجيز القانون تخفيض الرتبة إلا للأساتذة الذين كانوا في السلم 10 أو 9 وغيروا إطارهم إلى إطار أستاذ الثانوي التأهيلي من الدرجة الأولى. والسبب في التخفيض قانونيا ليس هو تغيير الإطار بل تغيير السلم. وفرق بين الأمرين.
أما إن كانت الثانية، فحسب علمي فالترقية إلى خارج السلم لا علاقة لها بالأقدمية داخل السلم 11، بل بالأقدمية داخل الإطار، حسب منطوق القانون. وفرق بين الأمرين كذلك. لأنه لو كان القانون يقول بإمكانية الترقية إلى خارج السلم بمجرد قضاء السنوات القانونية في السم 11 لما كانت هناك ضرورة لتغيير الإطار ولاستفاد من هذه الإمكانية جميع أساتذة الإعدادي والابتدائي.
ولهذا لا بد من قضاء السنوات اللازمة قانونية داخل الإطار (أستاذ الثانوي التأهيلي من الدرجة الأولى) للحصول على حق الترقية إلى خارج السلم.
هذا ما يقوله منطق القانون، أما منطق الواقع فهو كما تعلمون يخضع لإرادة الأساتذة وتكاتفهم وقوتهم في تغيير القوانين وتعديلها، ولكن بعد استجلاء الحقائق والمعطيات قانونيا وإداريا. |
|
تقول بان الترقية ارج السلم لا علاقة لها بالاقدمية في السلم11وهذا مجانب للصواب لان من شروط الترقي الى ارج السلم ان يكون المعني استاذا للثانوي التاهيلي لمدة 5 سنوات واقدميته في السام 11 ايضا 5 سنوات ثم ان يكون مرتبا في الرتبة 7 .ثم يجب لن تعلم يا احي ان قرار تغيير الاطارالذي حصلنا عليه ساوى بين الاطار والسلم باقدمية واحدة وهي 1/9/2007 دون تفاضل بينهما فاقدميتنا في الاطار والسلم معا تبتدا من نفس التاريح.
المواضيع المتشابهه
