مركز تكوين المفتشين مغلق في وجه الجميع ،فما العمل ؟

[موح موح]

trp polemie politique et paroles ss sens le peuple marocain est tellement au courant de changement de couleur depuis 1997 ya que le jaune partt partis poltiques syndicats associations .le mot rouge reste un mo t exploitait ds des circonstances personnelles et arnaquer les droits de la masse ouvrieres.et ta facon danalyse que tes contre ts.centre dinspecteur ............ rflete une mentalité egoiste dun moalim pas plu et c est cette mentalité qui a pu detruire le tissu social tt lequipe de negociation des syndicats sont egoistes contre lexistence dautres statuts ds le primaire bah ils ont fait ts pour les marginaliser et les prendre comme base de calcul ds la promotion intrne en faveur des amis et liens syndicaux lepreuve la promotion 2007 reste une tache noir ds la vie de ministere deucation davoir accepter lintervention des syndcats pour falcifier t en fn merci de se montrer comme jaune et ta droit cacher ta vraie couleur jauneeeeeeeeeeee [IMG]http://www.************/vb/Blue/misc/quotes/quot-bot-left.gif[/IMG][IMG]http://www.************/vb/Blue/misc/quotes/quot-bot-right.gif[/IMG]

Puisque vous maitrisez bien le français, je vais essayer de vous répondre dans la langue de Molière, car il parait que vous ne comprenez pas bien l’Arabe, et que vous écrivez le français sans fautes
Tout d’abord le débat entre NAQABI et Qoraych est d’un niveau très haut et constructif. Notre ami NAQABI a discuté la note ministérielle sur le centre d’inspection. Il a analysé la note, il a donné son avis sur le centre d’inspection et sur les inspecteurs. A-t-il raison ou pas ? L’essentiel est que ses idées sont cohérentes et son analyse est pertinente
De sa part Monsieur Qoraych a commenté l’article de NAQABI en défendant le ministère, le centre d’inspection, le syndicat des inspecteurs… c’est normal, comment voulez vous qu’il fasse le contraire. Il ne va pas dire que le centre a une mauvaise réputation alors que lui-même est le fruit de ce centre
Quand à vous mon cher AMAYNOU ( qui veut dire peut être nouveau) vous avez commencé une histoire de couleur, et entre le rouge et le jaune vous êtes vite égarés et l’histoire n’a plus de sens
Après les couleurs vous avez entamé une autre histoire, de chiffres cette fois ci. Entre les années 1997 , 2003 et 2007 on a pas bien compris que s’est il passé ! Enfin, vous avez révélé une chose que tout le monde ignorait jusqu’à maintenant, un scoop dira-t-on ! vous avez découvert avec votre bon sens que se sont les syndicats qui falsifiaient, arnaquaient, marginalisaient les enseignants…et que le pauvre ministère de l’Education était victime de ces syndicats
En guise de conclusion, si c’est vraiment un enseignant qui a écrit ce petit mot (vraiment je le doute) je dirais qu’il faut sonner le glas de notre enseignement

يوم أمس 23:07

[abou targ]

[size="6"]لقد تتبعت تدخلات "أماينو ولاحظت بأنه يحمل ضغينة وحقدا واضحا للكدش،بل أكثر من ذلك يروج لأكاذيب وإشاعات لا اسياس لها من الصحة من مثل:
* الكدش تتدخل ليلج منتسبوها المعاهد والمراكز .
* الكدش تدخلت لترقية منتسبيها بالامتحان وبالاختيار .
* الكدش وقعت على النظام الاساسي 2003 كاصل البلايا.
وحتى يرقى نقاشنا الى مستوى الجدية والتقويم والدفع بالعمل النقابي الى الامام ،كان عليه ان يرفق ادعائاته بما يبرر ذلك
فالكدش أخي الكريم لا تتدخل ابدا ليستفيد منتسبوها من المراكز والالحاقات و غير ذلك ،بل على العكس من ذلك تدافع اينما وجدت على الديمقراطية والانصاف.ولك ان تعود الى اللجان الاقليمية المشتركة لتتأكد. كما ان الكدش لم توقع على مرسوم 2003 في شموليته ،ويمكنك ان تعود الى بيانات الكدش وبلاغاتها منذ 2003 لتتأكد مما أقول ،وستجد فيها موافقتها على الايجابيات ورفضها للسلبيات وخاضت لأجل ذلك اضراب يونيو 2003 العام.
اما القول بان الكدش تتدخل لترقية منتسبيها فهذا كلام لا اساس له ولا سند ،كما قلت لك في هذا المنتدى.المترقون بالامتحان والاختيار ينتمون الى نقابات مقختلفة ومنها نقابتك ومنهم كذلك غير المنتمين.فلماذا هذا الكذب ؟هل لك سوابق مع الكدش؟قلها لنتناقش.
اما الرفيق "قريش" فقد كتب بما يشبه اليقين بان المرتبين في السلم 11 لهم الحق في اجتياز مباراة مركز تكوين المفتشين ،في حين ان منطوق المذكرة واضح بما يقصي هذه الفئة ومعها المرتبين في السلم9 حيث تقول" تفتح في وجه اساتذة التعليم الابتدائي من الدرجة الثانية......" فأين ما يصون حق السلم 11 في المذكرة؟ ومن جهة أخرى تحاول دائما في تدخلاتك إظهار النقابات المركزية بمظهر الخائن الطاعن للقواعد من الخلف،وأعطيت مثالا لذلك بادعائك توقيع النقابات على مرسوم مركز التكوين .الحقيقة هي ان الحكومة تتحمل مسؤولية ذلك لانها لم تبقي على المشروع الاول الذي اطلعت عليه النقابات والذي كان لا يقصي المرتبين في السلم 11 . والحكومة عودتنا على عدم الوفاء بالاتفاقات والالتزامات الاجتماعية. لكن مع ذلك يمكن ان اتفق معك في مسؤولية النقابات في شيء وهو وجوب تحركها والرد على استفراد الحكومة بالمشاريع ونقابة المفتشين واحدة من النقابات.ولهذا اسالك :لماذا سكتت نقابتكم عن هذه المذكرة المشؤومة؟

[خليل أبو اكرام]

شكرا على المداخلات الحارة ، مزيدا من التفاعل لكن في اطار ابداء الرأي و احترام رأي الآخر ، خدمة وتنويرا للآخرين . شكرا مجددا للجميع