إلى المتضررين من المذكرة 68/12

[ahmedsograt]

- الاسم: .................................... .......... في ... . . ./ 04 / 2012

- رقم التأجير :.............................

- الاطار :أستاذة التعليم الابتدائي

- الدرجة: الثانية

- مقر العمل: مدرسة .................

الأكاديمية الجهوية للتربية و التكوين

لجهة ..................................

نيابة : ................

المؤسسة: مدرسة ...............

إلى السيد : وزير التربية الوطنية
الكتابة العامة
مديرية الموارد البشرية
قسم التدبير المندمج لموظفي التعليم الابتدائي
الرباط
تحت إشراف السيد مدير الأكاديمية للتربية و التكوين
لجهة ...........................
تحت إشراف السيد نائب الوزارة
نيابة ............
على يد السيد مدير مدرسة ................
جماعة ..............نيابة ...........

الموضوع : تظلم بشأن المذكرة 68/12 المنظمة للترقية بالاختيار برسم سنة 2011
سلام تام بوجود مولانا الإمام أدام الله نصره وعزه
و بعد ، يشرفني أن أرفع إليكم تظلمي هذا الرامي إلى الطعن في المذكرة 68 /12 المنظمة للترقي بالاختيار برسم سنة 2011 . حيث بعد اطلاعي على مضمونها و خاصة منها الفقرة الثالثة التي تنص على منح امتياز أربع نقط كأقدمية اعتبارية لسنتين جزافيتين تمنح لفئة المجازين حسب اتفاق 26 أبريل 2011 بين المركزيات النقابية من جهة والحكومة من جهة ثانية تجسد ذلك في المرسوم رقم 2.11.622 الصادر في 25\11\2011 ، حيث كان ذلك على حساب فئات أخرى تحددت ترقيتها منذ وضع الترقية بالاختيار. بل والأكثر من ذلك أن مفعول ترقية 2011 يسري منذ 01/ 01 / 2011 مما يجعله سابق على الاتفاق ، الشيء الذي يترتب عنه خرق للقاعدة القانونية التي تنص على عدم جواز تطبيق القانون بأثر رجعي ، مما يعد خرقا سافرا للقانون وشططا في استعمال السلطة ، ينتج ضررا ماديا و إداريا ، وبالتالي مساس بحقي في الترقي للدرجة الأولى رغم مجموع نقطي الذي كان سنة 2010 ، ...... نقطة ، و سيصبح سنة 2011 ، ..... نقطة .
إن معايير الترقي بالاختيار لا تشمل حق الامتياز ، فكما نصت على ذلك القوانين المنظمة ، فقط معايير: الأقدمية العامة ، الأقدمية في الدرجة ، نقطة السيد المدير ، نقطة تفتيش سنة الترقي ، نقطة السيد النائب ، لا غير . و هو ما سيتم خرقه استنادا إلى المذكرة المشار إليها ، مما يؤثر على جميع المترشحين الحاليين و المرتبين - بعد تصفية 2010 - في لائحة الانتظار ، بإقحام مترشحين جدد خارج المقاييس المعمول بها قانونيا .
إن جميع المبررات التي حاولت الوزارة إقحامها لتعليل موقفها ، لا تعتبر حائلا دون أحقية فئات المتضررين استحقاقهم بالاستفادة من الترقي برسم سنة 2011 . فلا يمكن الاحتجاج بأقدمية اعتبارية أمام أقدمية المتضررين من جراء تطبيق مضمون المذكرة 68 /12 ، لأن تجاهل الوزارة لحقوق المتضررين يعتبر من قبيل الغصب و الاعتداء الموصوف بعدم الشرعية لخرقه لحق من الحقوق التي يحميها دستور المملكة الذي يعتبر أسمى قانون في البلاد .
و يتحقق هذا الغصب سواء لم تسلك الوزارة الإجراءات الواجبة بمقتضى القانون ، أو سلكتها بطريقة غير سليمة . وهكذا ، فانتقال الوزارة من الاعتداء و الغصب إلى تنفيذ إجراءات معدومة تتجلى في (السماح بملء بطاقات الامتياز الخاصة بالأقدمية الاعتبارية لفئة دون أخرى ) ينقل هذا العمل إلى الاعتداء المادي المعنوي ، بينما يبقى الانعدام لصيقا بإجراءات الامتياز الممنوح في حد ذاته ، بمعنى أن الانعدام والتمييز الذي قامت به الوزارة يصبحان متلازمين ، الإجراء المعدوم كما عرفه بعض فقهاء القانون .
و عليه فإن سلوك الوزارة لمسطرة ، لا يمكن بأي حال من الأحوال أن ينزع صبغة الاعتداء غير المشروع عن عملها ذلك ، و لا يمكن بأي حال أن يصحح الإجراءات التي قامت بها عن طريق الغصب و الشطط . لأن الاعتداء بسبب تجاهل القانون أو مخالفته يفسر تجاوزا في استعمال السلطة أو الغلو فيها ، مما تصبح معه إجراءاتها لا قيمة لها و تفقد آثارها بالمرة اتجاه المتضررين .
فبناء على ما سلف يتضح أنني سأحرم من الاستفادة من الترقي برسم سنة 2011 من جراء التباين والتمييز الذي نتج عن منح الوزارة للفئة المشار إليها صدره 4 نقط لا تستند إلى أساس قانوني سليم ، مما سيفوت علي و على الفئات التي أنتمي إليها حقوقنا في الترقي و يحدث لنا ضررا كبيرا . كان يجب على الوزارة أن تراعي الآثار السلبية التي نتجت عن غصب حقوق هذه الفئات المسالمة بهدف جبر ضرر فئة أخرى ، و ذلك عن طريق تنظيم لها ترقية استثنائية خارج الحصيص . فجبر الضرر لا يجب ان يحدث ضررا .
وعليه ألتمس منكم - السيد وزير التربية الوطنية - التدخل و العمل على احترام الحقوق الدستورية بإلزام و إعمال تطبيق سيادة القانون ، إنصافي و تمكيني من حقي في الاستفادة من الترقي برسم 2011 .
وفي انتظار ذلك تفضلوا - السيد الوزير - بقبول أسمى عبارات التقدير و الاحترام
و السلام
الإمضاء
عن اللجنة التحضيرية لتنسيق عمل ضحايا الترقية
Ahmedsograt

[رفيق الطبيعة]

لقد قام كثير من رجال ونساء التعليم الدين سيتضررون من الاجراء الدي تتضمنه المدكرة 68/12 الخاصة بترقية 2011 بنسخ رسالة التظلم قصد ارسالها الى الجهات المعنية والمرجو نسخها وتعميمها على الدين لا يدخلون المنتديات او لا يتوفرون على حاسوب

[حماني]

وهؤلاء الدين منحت لهم النقط الجزافية اليسوا متضررين وقد ارجع لهم حقهم
لم افهم قصدكم

[lokman hamid]

زوبعة في فنجان وجعجعة بلا طحين اراكم يا معلمين .

المذكرة هي لذر الرماد في عيون المجازين ليس الا . والدليل لنكم لا تتابعون المستجدات الا بنظرة احتقارية وضعف وعدم التروي .
لنفترض انك ارسلت الوزارة بعريضتك او احتجاجك وانا لا اصادر حقك في المطالبة بالحق . الوزارة ليست لها اذان صاغية وهي عازمة على تنفيذ الاجراء والذي انا ايضا كمجاز ارفضه رفضا باتا لان السنتين لم تنصفاني .حيث اطالب بالست سنوات التي قرصنت لي هذا من ناحية حتى لا تفهمني ادافع عن المذكرة .
المشكل الثاني ان المذكرة وبتطبيقها لن تفيد كل المجازين . هي تنفع في سنة 2011 مجازوا 1990 فوج 95 فقط .

اما الافواج الاخرى من المجازين فهي تلصق بهم * الشوهة* فقط لن يستفيدوا منها ابدا بل سيطبق عليهم التسقيف وهو قرصنة اخرى حيث سيتساوى فيها من له 17 او 16 او 15 سنة مع الذين سيصلون 14 سنة في 31 دجنبر 2011.

اذن لا داعي لحرق الاعصاب وبالتالي الذهاب الى الصيدليات . انتم والمجازون تكتوون من نفس المكان وبنفس الجمرة الخبيثة والتي هي الوزارة ومعها النقابات الخمسة التي رضيت بالامر ولم تتخذ اي اجراء .
اسمعت ان نقابة ما هددت او طالبت الوزارة بالرجوع عن غيها ؟؟؟؟ طبعا لا ومن هنا وفيه يكمن الخلل .

الخلل هو في النقابات يا اخي . وعليك ان تفهم ان ترقية 2011 ستهم الافواج المتبقية من سنة 2010 والتي كان لديها حينذاك 112 والان لها 115 . بال ضافة الى عينة من المجازين والتي عددها لا يتجاوز 1290 مترشحا .

الوزارة باعتمادها اخي هذه المذكرة ارادت لفت الانظار عنها وبالتالي قلب الكفة الى الشغيلة كي تتناحر وتلتهي عنها .

[amidou]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lokman hamid زوبعة في فنجان وجعجعة بلا طحين اراكم يا معلمين . المذكرة هي لذر الرماد في عيون المجازين ليس الا . والدليل لنكم لا تتابعون المستجدات الا بنظرة احتقارية وضعف وعدم التروي . لنفترض انك ارسلت الوزارة بعريضتك او احتجاجك وانا لا اصادر حقك في المطالبة بالحق . الوزارة ليست لها اذان صاغية وهي عازمة على تنفيذ الاجراء والذي انا ايضا كمجاز ارفضه رفضا باتا لان السنتين لم تنصفاني .حيث اطالب بالست سنوات التي قرصنت لي هذا من ناحية حتى لا تفهمني ادافع عن المذكرة . المشكل الثاني ان المذكرة وبتطبيقها لن تفيد كل المجازين . هي تنفع في سنة 2011 مجازوا 1990 فوج 95 فقط . اما الافواج الاخرى من المجازين فهي تلصق بهم * الشوهة* فقط لن يستفيدوا منها ابدا بل سيطبق عليهم التسقيف وهو قرصنة اخرى حيث سيتساوى فيها من له 17 او 16 او 15 سنة مع الذين سيصلون 14 سنة في 31 دجنبر 2011. اذن لا داعي لحرق الاعصاب وبالتالي الذهاب الى الصيدليات . انتم والمجازون تكتوون من نفس المكان وبنفس الجمرة الخبيثة والتي هي الوزارة ومعها النقابات الخمسة التي رضيت بالامر ولم تتخذ اي اجراء . اسمعت ان نقابة ما هددت او طالبت الوزارة بالرجوع عن غيها ؟؟؟؟ طبعا لا ومن هنا وفيه يكمن الخلل . الخلل هو في النقابات يا اخي . وعليك ان تفهم ان ترقية 2011 ستهم الافواج المتبقية من سنة 2010 والتي كان لديها حينذاك 112 والان لها 115 . بال ضافة الى عينة من المجازين والتي عددها لا يتجاوز 1290 مترشحا . الوزارة باعتمادها اخي هذه المذكرة ارادت لفت الانظار عنها وبالتالي قلب الكفة الى الشغيلة كي تتناحر وتلتهي عنها .

هناك فئة متبقيةمن 2010 الاخ لقمان التي كان لها مجموع 111 وسيصبح 114 في 2011 فوج 1979 مثلا وتاريخ الدرجة 20/09/2000.
هذه الفئة اقدم من فئة 1990