الملاحقة القانونية لمجرمي الحرب الإسرائيليين
د. أحمد أبو الوفا .. أستاذ ورئيس قسم القانون الدولي بكلية الحقوق جامعة القاهرة
السؤال
سمعت أن إسرائيل ليست مشتركة في محكمة العدل الدولية، فهل يعني هذا أنه من غير الممكن محاكمة مجرمي الحرب فيها؟ وهل من المعقول في زمن التشدق بحقوق الإنسان أن نكون عاجزين عن محاكمة وعقاب مجرمي حرب من الطراز الأول؟
الجواب
يبدو أن السؤال خاص بالمحكمة الجنائية الدولية، إذا إسرائيل فعلا ليست طرفا في النظام الأساسي للمحكمة، لكن يمكن محاكمة مجرمي ومرتكبي هذه الجرائم إذا قررت الدول في مجلس الأمن إنشاء محكمة خاصة لمحاكمتهم، أو يمكن أيضًا محاكمتهم أمام المحاكم الوطنية للدول التي تقبل ذلك.
السؤال:
دكتور أبو الوفا..
في ظل تصريحات مبارك بأن الشعب الفلسطيني في ظل احتلال، ومن ثم لايجوز دخول أو خروج أي شئ من أرضه إلا بعلم المحتل. مامدى قانونية هذا الكلام خاصة وأن الشعب الفلسطيني يتعرض لأبشع الجرائم على مر التاريخ، كما يتعرض للموت الجماعي؟
الجواب:
الحقيقة المعابر طبعًا هي مناطق تلاقي بين دولتين في هذا المثال مصر وفلسطين، ونظرًا للاحتلال الإسرائيلي لغزة، فقد حلت سلطة الإحتلال محل السلطة الفلسطينية في السيطرة على الإقليم، لكن من المعلوم أن إسرائيل انسحبت من الإقليم البري لغزة قبل هذا الغزو الأخير، وظلت مسيطرة على الجو والبحر، وبالتالي فغزة ليست محررة بطريقة كاملة؛ لأن جزئين من إقليمها الجوي والبحري ما زالا تحت الاحتلال، وبالتالي فالمشكلة صعبة، إنما اعتقد أنه يجب على مصر ألا تتردد في فتح المعابر لمواجهة الاحتياجات الإنسانية للشعب في غزة، حتى ولو اعترضت إسرائيل، وفعلاً مصر فتحت المعبر وإن كان ذلك ليس بطريقة كاملة.
السؤال
هل يقوم أساتذة القانون والمحاميين المصريين أو العرب بأي نشاطات منظمة لملاحقة المسؤولين الإسرائيليين قانونيا؟
الجواب
على حد علمي يبدو أن إتحاد المحامين العرب، يقوم بهذا الأمر حاليًّا بالتعاون مع العديد من أساتذة الجامعات.
السؤال
رفضت إسرائيل قرار مجلس الأمن وقالت أنها ستستمر في الحرب وفق حساباتها هي وجنرالاتها..هل هذا يجوز في ظل الجرائم البشعة التي يقومون بها..حيث ان لا أحد يستطيع أن يوقفهم عند حدهم؟
الجواب
هذا لا يجوز قرار مجلس الأمن ملزم، ويجب تنفيذه، وعلى المجلس نتيجة لهذا الرفض الإسرائيلي، أن يجتمع ويتخذ إجراءات ضد هذه الدولة، سواء كانت هذه الإجراءات عسكرية أو غير عسكرية، كوقف العلاقات الاقتصادية، أو المواصلات البرية والبحرية والجوية، والعلاقات الدبلوماسية مع هذه الدولة.
السؤال
هل الرئيس مبارك سوف يظل على الحياد اذا لم تتم المبادره المصرية لوقف اطلاق النار وهل ما يقال عن المبادرة من انتساب للغرب صحيح أم لا ؟
ولكم جزيل الشكر والاحترام
الجواب
أنا هذا السؤال تقديره الشخصي لمن يخصه، وبالتالي هل يبقى الرئيس محايدًا كما قال، هذا أمر لا أعلمه، وكذلك لا أعلم إذا كانت المبادرة منتسبة إلى الغرب أم لا، وما المانع أن تكون صادرة عن مصر فقط، أو بالتشاور مع دول أخرى.
السؤال
السلام عليكم..
اولا دكتورنا العزيز اني أحبك في الله
سؤالي: أنا لم أفهم مواقف مسؤولينا وبالذات في دولتي مصر والسعودية إزاء ما يحصل في فلسطين من جرائم حرب في حقهم.بل أشك أحيانا بأنهم هم من يعطون غطاء وشرعية لهذه الجرائم!
الجواب
أنا طبعًا لا أعلم لماذا هذا الموقف؟ وإنما أنا أعتقد أنه بالنسبة لإسرائيل، هي التي تتصرف بمزاجها، وتضرب كما تريد، وبالتالي ففكرة التواطؤ هذه مستبعده.
السؤال
هل هناك منظمات أو جمعيات معينة يمكن أن يلجأ إليها المواطن العادي لرفع دعاوى على مجرمي الحرب؟ وهل يمكن لأي فرد رفع هذه الدعاوي أم يجب أن يكون قد تضرر فعليا من ممارسات مجرمي الحرب هؤلاء حتى يتمكن من مقاضاتهم؟
الجواب
بالنسبة لجرائم الحرب، هناك شئ إسمه، فكرة الإختطاف العالمي، بمعنى أنه يمكن للدولة وليس للأفراد أن تمارس عليها إختصاصها، بغض النظر عن مكان إرتكابها أو جنسية المجني عليه، لكن هذا للدولة فقط، وحتى ولو لم يقع عليها ضرر.
السؤال
كيف يمكن لي كمواطنة مصرية عادية أن ألاحق قانونيا مجرمي الحرب الإسرائليين؟ والمتواطئين معهم والساكتين على جرائمهم من المسؤولين المصريين؟
الجواب
طبعًا المواطن العادي لا يستطيع أن يقاضي أمام المحاكم الدولية، وإنما يمكن أن يبلغ عن الجرائم أو يحاول رفع دعوى، أمام المحاكم الوطنية للدول، ولكن هنا بالنسبة للشق الجنائي الكثير من الدول تقصر رفع الدعاوى على النيابة العامة، أو جهاز الادعاء في الدولة.
السؤال
تم ضرب غزة بالفسفور الأبيض، وهذا محرم دوليا، لماذا لم يتخذ إجراء فوري ضد إسرائيل..؟شكرا
الجواب
طبعا هذا أمر الأسلحة المحظورة التي يجب أن يحاكم عنها من ارتكبه، لكن كما تعلم المجتمع الدولي المعاصر مجتمع لا يقوم على الموضوعية، وإنما يكيل بكيلين ويأخذ بمعيارين، ولا يفرق بين الجاني والضحية، ويترك الأمور بالنسبة لبعض الدول كما تريد، وهو أمر نرجو ألا يستمر طويلاً، ويتغير ذلك إن شاء الله.
السؤال
السلام عليكم ..
بالنسبة لقرار مجلس الأمن ..هل ترى أن هذا القرار إذا تم تنفيذه سيخدم غزة؟
الجواب
سيخدم فقط من ناحية وقف إطلاق النار، على أساس أنه سيترتب عليه عدم وقوع ضحايا، أو عدم تدمير للمباني والمنشآت، إنما ستظل المشكلة كما هي، والتي تكمن في استمرار الاحتلال الإسرائيلي، والذي يجب إنهاؤه بأسرع ما يمكن، ويجب أن تتوافر لمجلس الأمن الشجاعة اللازمة لإجبار هذه الدولة المعتدية على الرحيل من الأراضي العربية التي تحتلها.
السؤال
هل يمكن لمواطن من أي دولة عربية أو عالمية رفع دعوى أمام القضاء الإسرائيلي نفسه لمحاكمة المسؤولين عن مجزرة غزة؟
الجواب
طبعا ممكن أن يكون أحد الحلول أن يتم رفع دعوى أمام القضاء الإسرائيلي، لكن طبعًا إمكانية كسبها ليست كبيرة، ويفضل أن تتم عن طريق أحد المحامين المحايدين الذين يعرفون القانون الإسرائيلي.
السؤال
كيف يمكن لأي مواطن عربي أو مسلم أو مواطن من أي دولة حول العالم أن يحاكم المجرمين الإسرائيليين؟ هل يمكن اللجوء لمحكمة العدل الدولية؟ وإن كان ذلك ممكنا كيف يمكن لمواطن عادي أن يقوم به؟
الجواب
محكمة العدل الدولية كما قلت لا تقبل دعاوى من الأفراد، وإنما اختصاصها مقصور على المنازعات التي ترفعها الدول فقط.
السؤال
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته..
ما فائدة القانون الدولي في حين لا يلتزم به إلا الدول الضعيفة اما الدول القوية تخترقه متى شاءت.
الجواب
فائدة القانوني الدولي أنه له قواعد قانونية لو طبقت، لأعطت كل ذي حق حقه، لكن المشكلة كما قلت السائلة في عدم تطبيقه على بعض الدول، وهو أمر منتقد لا يجوز السكوت عليه لكن هذا يرجع إلى طبيعة النظام الدولي المعاصر، والذي هو نظام ضعيف من الناحية الهيكلية ولا يوجد بوليس أو جيش ينفذ القانون ضد من يخالفه.
السؤال
كيف يمكن الاستفادة من القانوني الدولي في منع هؤلاء من دخول بلادنا، وبل ومحاكمة من يستقبلونهم؟
الجواب
طبعًا يتوقف هذا على نصوص القانون المصري، وهل يمكن أن يمتد اختصاصه إلى تلك الجرائم التي وقعت خارج الإقليم المصري، واعتقد أن القاعدة الفقهية في القانون المصري هي إقليمية الاختصاص، لكن هل يمتد إلى ما يقع خارج الإقليم المصري من جرائم حرب، أو جرائم ضد الإنسانية، هذا أمر لا توجد نصوص صريحة في القانون المصري في هذا الخصوص.