حرب المصطلحات؟الى أين؟

[أبو غفران]

السلام عليكم.نعم انه لخبر سار أن تسمع بأن الوزارة وافقت على تعويضات العالم القروي ..أو المناطق النائية ،كما يحلو لوزارتنا في كل مرة أن تسميها.ألم يكن حريا بوزارتنا أن تحدد المعايير المعتمدة في تصنيفها للمناطق بين مستفيدة وغير مستفيدة. ادا دققت أخي النظر في السياسة المتبعة في الموضوع ستكتشف أنه مستوردة من امريكا. لماد؟ لأن بوش نفسه لم يحدد مفهوم الارهاب حتى يأتي على الأخضر واليابس.ما معنى المناطق القروية ،أو النائية في نظر وزارتنا؟أم أنها حرب مصطلحات فقط لدر الرماد في العيون؟المرجو اغناء الموضوع بأ فكاركم، وأنا متيقن أنكم لستم من البخلاء معرفيا.

[بلا_حدود]

التعويض عن العمل بالعالم القروي يجب أن يشمل أيضا
- أعباء القسم المشترك
- أعباء الاكتظاظ
-أعباء البعد عن الحاضرة
- أعباء صعوبة المسلك
..
ولحكمتنا واسع النطر

[simosalu]

بنظري ما يجب أن يكون هو التعويض عن عدد الكيلومترات المقطوعة يوميا ذهابا وايابا الى مقر العمل انطلاقا من مكان السكن الرئيسي، وبعبارة أوضح التعويض عن التنقل le déplacement كما تفعل جميع المؤسسات لموظفيها الا عندنا نحن في التعليم.
فالأستاذ يستنزف التنقل الى الفرعيات la navette ميزانيته الهزيلة أصلا.
ولنرجع لحرب المصطلحات نائية او قروية ؟
أي معياريتخد لمعرفة مدى كون المنطقة نائية ام لا ؟
هل بعدها عن المدن الكبيرة ( الرباط، البيضاء، مركش،طنجة ...) ؟
أما المنطق القروية فهي لاتحتاح الى تعريف.
وهنا يجب تحديد المصطلحات كما يقول أخي أبوغفران ، حتى نعرف كيف نتعامل مع الوضع.

[jebli]

لماذا لا تحدد الوزارة مثلا تعويضا قدره 400درهم أو 350درهما و تستفيد كل مجموعة مدارس.أي كل م/م تستفيد من هذا التعويض

عوض هذا الغموض.فكل من يعمل في م/م فهو يصرف ميزانية لا بأس بها في التنقل

[أبو غفران]

مشكورين على مروركم الطيب،وأرجو اثراء النقاش أكثر. مزيدا من الاسهامات.