أساتذة حاملو الشواهد العليا

[أبو أسامة]

ما ضاع حق وراءه مطالب, أيها الأساتذة اتحدوا

[fadil jilali]

الأساتذة حاملو دبلوم الدراسات العليا المعمقة والمتخصصة و الدكتوراه سنة 2008 أسبق من غيرهم في تغيير الإطار بالاستثناء .

[marouane87]

أولا نتفق على مبدأ عــام و هو أعان الله كل منــاضل في اختياراته .. حاملو الماستر الله يعاونهم ..
هذا هو الأساس و لكن :
ما أستغرب له و أستهجنـــه وهو الأسلوب النقلي الذي تبناه كاتب المقال و من ورائه جل أعضاء لجنة حاملي الماستر التي نبهني إليها أحد الإخوة : كون أصحاب الماستر ينهجون أسلوب COpier Coller .. لاحظوا أن المقال المنشور أعلاه هو نفسه الذي حرره حاملو الدراسات العليا المعمقة و المتخصصة مع تعديلات قسرية فقط في الأرقام .. بل يكادون يتبعونهم في الشـــاذة و الفــــاذة ..
فإذا كان حاملو الديزا آخر فوج فحاملو الماستر هم أول فوج ، و إذا كان أصحاب الديزا عددهم محدود وهم آخر فوج لنظامهم المنتهية العمل به ، فأصحاب الماستر المنضوين تحت لواء لجنتهم عددهم يناهز الخمسيــن رغم أن هذا العدد لا يعكس إطلاقا الواقع .. بالنظر طبعا لكون عشرات الحاصلين على هذه الشهادة ليسوا مقتنعين بمسار النضال كخيار لنيل حقوقهم و من ثمة فهم ليسوا منضوين تحت أي تنظيم نقابي .. و يقدر عددهم بأزيد من 150 و من المرجح أن العدد سائر في تزايد و تضاعف مع الشهور القليلة المقبلة ..
و من أراد المقارنة و التأكد فما عليه سوى الرجوع للمقالات الافتتاحية التي نشرها حاملو الديزا ..
ثالثا : تحت أي سند قانوني يطالب حاملو الشهادات العليا بكل أصنافها بتغيير الإطار و المرسوم الذي يرفضونه ناسخ للرسالة الاستثنائية للوزير الأول .. هل يعقل أن يظل الاستثناء و يغدو قاعدة تسري على أفواج متوالية و غير منتهية ، و النص القانوني يقبر تحت ذريعة النضال .. ؟؟؟
إن ما يرفض الكثيرون استيعابــه رغم أنه واضح وضوح الشمس هو أن الحاملين لشهاداتهم العليا بشتى أصنافها في الفترة البينية بين صدور الرسالة الاستثنائية و صدور المرسوم هم من يملكون السند القانوني و الشرعي للدفاع عن حقوقهم أما غيرهم فلهم ذلك كذلك و لكن ليس بتغيير المرسوم بل بتطويعه لينالوا حقوقهم حتى لا تقال المقولة الحق التي يراد بها باطل ألا و هي : أنا و من بعدي الطوفان ..
كيف يتم تطويعه؟؟ : استشيروا في ذلك رجال القانون و النقابيين الشرفاء المحنكين ..

رابعـــا : الوزارة الوصية التي لا أدافع عنها و لا أتبنى طروحاتها لحل الإشكال تسعى بالتأكيد لتقنين هذا الأمر ، باش تهنى من صداع الراس .. فإذا كان أصحاب الماستر يصرحون بأنهم أول فــوج ( وهو معطى تم إيراده كتغيير لا أقل و لا أكثر للنص القالب نقلا عن المقال الأصلي لأصحـاب الديزا ) فهذا المعطى ليس من الحكمة إيراده كون ذلك يعني ان هناك أفواجـــا أخرى قادمــة .. فإذا قبلت الوزارة فرضا لهذا الفوج الأولي فستضطر للقبول بالأفواج اللاحقة ، و ستضرب بنفسها المرسوم الذي أصدرته و مهندسوه ليسوا بالغباء لكي يقعوا في هذه الزلة الفادحة قانونيا ..
خامســــا : صاحب المقال (المنقـــول و المعدل جينيا) يقول أن أصحاب الشهادات العليا استبشروا خيرا عندما توصلت منسقيتهم السابقة لاتفاق مع الوزارة الوصية يقضي بإدماجهم في إطار أستاذ الثانوي التأهيلي، و (و هي عبارة منقولة حرفيا) و الحــال أن المنسقية الوطنية لحاملي الشهادات العليا كانت تدافع عن حاملي DESA-DESS-DES-Doctorat و لم يتبنوا حاملي الماستر و لم تكن معنية بأصحابها لسبب بسيط وواضـــــح و هو أنه لم تكن آنذاك شهادة تدعى الماستر .. فعن أي حامل لشهادة عليا يتحدث صاحب المقال ؟؟ إن كان يقصد الديزا فجزاه الله خيرا عن الدعاية و إعادة نشر المقال الأصلي .. و إن كان يعني الماستر فلا صلة للمنسقية السابقة بحامليها كما تم إيضاحه..

نعود للمبدأ العام الذي لا يختلف عليه إثنـــان : الله يعاون كل واحد مع اختياراتو .. فقط قليلا من الاجتهـــاد .. نعم اجتهدوا فلكل مجتهد نصيب .. و كفى من أسلوب النسخ و التلصيق .. و مزيدا من استحضـــار الأســـس القانونية و المنطقية في كل عمل نضالي يصبو للنجاح ..
و الســـــــــــلام .

[حاسن]

ماذا عن أساتذة الثانوي التأهيلي الحاصلين على دبلوم desaأو الماستر ؟

[digitalus]

أخي فاضل جيلالي لا أدري لماذا هذا الصراع ؟ هذا ليس في صالح أحد. هذا المنتدى ليس لتصفية الحسابات. أخي زهير الكلام موجه اليك أيضا.
يا أخي مروان الله يسهل عليكم حتى تغيروا اطاركم مباشرة. لا أدري لماذا تقحم أصحاب الماستر. الوزارة هي من ستحل لكم المشكل و ليس أصحاب الماستر. أنتم أخترتم طريق نضالكم و نحن كذلك الله يعاون كل واحد على نضاله.